Beitingar- og ígrundunarspurningar

Telur þú að NAFTA-samningurinn hafi verið efnahagslega hagstæður eða skaðlegur fyrir Bandaríkin? Hvers vegna?

Telur þú að ávinningur fríverslunar um allan heim vegi þyngra en kostnaðurinn? Hvers vegna eða hvers vegna ekki?

Hvernig hefur mannfólk bæði valdið umhverfisspjöllum og orðið fyrir afleiðingum hennar?

Ætti að krefjast þess af þróunarlöndum að þau takmarki iðnaðarframleiðslu í sama mæli og nú er ætlast til af þróuðum ríkjum til að takast á við umhverfisvandamál? Hvers vegna eða hvers vegna ekki?

Á hvaða hátt hafa tölvur bæði auðveldað lífið og gert það erfiðara? Telur þú að við getum náð jafnvægi milli þessara tveggja afleiðinga þess að hafa tölvur í lífi okkar? Hvers vegna eða hvers vegna ekki?

Vöxtur internetsins og samfélagsmiðla hefur verið gagnlegur á margan hátt. Hafa greiður internetaðgangur og útbreidd notkun samfélagsmiðla einhverjar neikvæðar afleiðingar? Ef svo er, hverjar eru þær og hvernig getum við dregið úr áhrifum þeirra?

Þótt hnattvæðing hafi gert sjúkdómum kleift að breiðast hraðar út um heiminn og stuðlað að samstarfi um að finna meðferðir við þeim er aðgangur að nýjum læknisfræðilegum uppgötvunum enn ójafn. Hvernig endurspeglar misjafnt aðgengi þróaðra ríkja og þróunarlanda að framförum í læknisfræði blönduð áhrif hnattvæðingar?

Hvernig kynni heimurinn að vera öðruvísi ef Bandaríkin hefðu ekki ráðist inn í Írak árið 2003? Hvers vegna?

Hvernig hafa aðgerðir ríkja í hnattræna norðrinu stuðlað að vandamálum ríkja í hnattræna suðrinu?