24.6 Lögmál Keynes og Says í AD–AS-líkaninu
24.6 Lögmál Keynes og Says í AD–AS-líkaninu
Námsmarkmið
- Greint flatt, millibratt og bratt svæði SRAS-ferilsins án þess að líta á mörkin sem mæld hagkerfisástand
- Notað AD–AS-líkan ásamt gögnum um framleiðsluspennu, atvinnu og verð til skilyrtrar greiningar
AD–AS-líkanið getur sameinað tvær kennslufræðilegar áherslur: að heildareftirspurn ráði miklu um nýtingu framleiðslugetu til skamms tíma og að framleiðslugeta setji sjálfbær mörk til langs tíma. Setningarnar sem kenndar eru við Keynes og Say eru ekki orðrétt eða algild lögmál. Mynd 24.11 skiptir einum stílfærðum SRAS-ferli í flatt keynesískt svæði, millisvæði og bratt nýklassískt svæði. Mörkin milli svæðanna eru hvorki skörp né beint mælanleg.

Lengst til vinstri er SRAS-ferillinn teiknaður fremur flatur. Ef jafnvægi er í Eₖ og raunframleiðsla er samkvæmt sjálfstæðu mati langt undir mögulegri framleiðslu getur hliðrun AD haft mikil áhrif á framleiðslu og hagsveifluatvinnuleysi en minni áhrif á verðlag. Þetta er skilyrt keynesískt tilvik, ekki sjálfvirk greining. Verð og laun geta samt breyst, framboðsáföll geta hækkað verðlag og möguleg framleiðsla er óviss.
Hægra megin er SRAS-ferillinn mjög brattur nálægt áætlaðri mögulegri framleiðslu, eins og við Eₙ. Þar kemur aukin heildareftirspurn fremur fram í hærra verðlagi en meiri raunframleiðslu, en áhrif á framleiðslu og atvinnu eru ekki endilega núll. Sjálfbær raunframleiðsla eykst þegar vinnuafl, fjármagn, framleiðni eða stofnanir bæta framleiðslugetu og hliðra LRAS til hægri. Skammtímaframleiðsla getur einnig breyst vegna nýtingar, væntinga og tímabundinna áfalla; hliðrun eins ótilgreinds AS-ferils er því ekki „eina leiðin“.
Á millisvæðinu umhverfis Eᵢ hefur hliðrun AD bæði áhrif á raunframleiðslu og verðlag í líkaninu. Hliðrun til hægri getur minnkað neikvæða framleiðsluspennu og hagsveifluatvinnuleysi en hækkað verðlag; hliðrun til vinstri getur gert hið gagnstæða. Breyting verðlags í einu skrefi er þó ekki sama og viðvarandi verðbólga. Tengsl atvinnuleysis og verðbólgu ráðast einnig af væntingum, framboðsáföllum, framleiðni og hagstjórn og geta því rofnað eða færst til.
Svæðaskiptingin er gagnlegt næmnidæmi, en ekki læknispróf sem afhjúpar eitt satt ástand hagkerfisins. Meta þarf mögulega framleiðslu, framleiðsluspennu, verð- og launatregðu, væntingar og eðli áfalls með gögnum. Keynesísk og nýklassísk líkön eru auk þess fjölbreytt og flest nútímalíkön viðurkenna bæði skammtímaaðlögun og langtímatakmarkanir. Fræðilegur ágreiningur snýst meðal annars um hraða aðlögunar, væntingar, markaðsbresti og áhrif hagstjórnar, en ekki aðeins um að hagkerfið sé „alltaf“ á einu svæði.