Námsgögn
Innskráning
Hleð efnisyfirliti...

Efnisyfirlit

  1. Formáli
    1. Inngangur
    2. 17.1 Osmanar og Mongólar
    3. 17.2 Frá mamlúkum til Kína undir Ming-ættinni
    4. 17.3 Byssupúður og hirðingjar á umbrotatímum
    5. Lykilhugtök
    6. Kaflayfirlit
    7. Upprifjunarspurningar
    8. Kannaðu skilning þinn
    9. Beitingar- og ígrundunarspurningar
  2. A | Orðasafn
  3. B | Mannkynssaga, 1. bindi, fram til 1500: Kort og tímalínur
  4. C | Heimskort
  5. D | Ráðlögð ítarefni um mannkynssögu
  6. Atriðisorðaskrá

Bókin og glærur

PowerPoint-glærur
Mannkynssaga I: fram til 1500 (IS)Kafli 1717.1 Osmanar og Mongólar
1717 Osmanar, mamlúkar og Ming-ættin

17.1 Osmanar og Mongólar

FYRRI KAFLI

Inngangur

NÆSTI KAFLI

17.2 Frá mamlúkum til Kína undir Ming-ættinni

17.1 Osmanar og Mongólar

Námsmarkmið

Í lok þessa hluta átt þú að geta:

  • Fjallað um uppruna Osmanska ríkisins
  • Lýst því hvernig átök Osmana og Tímúrs höfðu áhrif á þróun Osmanska ríkisins
  • Lýst áhrifum falls Býsanska ríkisins á Evrópu og Osmanska ríkið
  • Lýst þróun hugmynda, menningar og lista á endurreisnartímanum

Meðan íbúar Vestur-Evrópu byggðu samfélög sín upp að nýju eftir fall vesturhluta Rómaveldis varðveittu Býsansmenn í austri rómverska menningarhætti öldum saman og litu ætíð á sig sem arftaka stolts og öflugs Miðjarðarhafsveldis. Á elleftu öld var valdi þeirra þó ógnað þegar tyrkneskir ættbálkar á borð við Seljúka komu til svæðisins, settust að í austurhluta ríkisins og náðu þar smám saman yfirráðum af Býsansmönnum. Þegar fleiri tyrkneskir ættbálkar komu til svæðisins og settust þar að reis einn þeirra, Osmanar, fljótt öðrum framar. Osmanar stóðust síðustu stórsókn Mongóla, náðu síðan yfirráðum í Litlu-Asíu, réðust inn í Evrópu og sviptu Býsansmenn að lokum síðustu leifum valda þeirra. Fall Býsanska ríkisins árið 1453 varð til þess að margir grískir fræðimenn og guðfræðingar flúðu til borgríkja Ítalíu. Þar lögðu þeir sitt af mörkum til þeirrar umbreytingar hugmynda og lista í Vestur-Evrópu sem nefnd er endurreisnin. Undir lok fimmtándu aldar höfðu Osmanar umbreytt austanverðu Miðjarðarhafssvæðinu.

Vöxtur Osmanska ríkisins

Tyrkneskir Osmanar réðu yfir ríki sem lá að bæði hinum vestræna og austræna heimi og tóku að gegna mikilvægu hlutverki í málefnum Asíu og Evrópu á þrettándu öld. Þeir voru þó ekki fyrsta tyrkneskumælandi þjóðin til þess. Á tíundu og elleftu öld kom hópur tyrkneskumælandi fólks frá Mið-Asíu fyrst um Íranshásléttuna og hélt síðan vestur á svæðið sem nú er Tyrkland. Hópurinn var nefndur Seljúkar eftir leiðtoga sínum og tók íslamstrú á tíundu öld. Seljúkar voru færir bogmenn og knapar. Í upphafi þjónuðu þeir í herjum íslömsku Karakhanída- og Ghaznavídaættanna í Mið-Asíu en stofnuðu síðar eigið veldi í Persíu, Mesópótamíu og austanverðri Litlu-Asíu. Árið 1055 náðu þeir Bagdad á sitt vald, höfuðborg Abbasídaveldisins og aðsetri súnní-kalífans. Seljúkar tóku þá að líta á sig sem verndara íslamstrúar og stofnuðu Seljúkaveldið. Árið 1071 sigruðu þeir her Býsanska ríkisins í orrustunni við Manzikert í austanverðri Anatólíu, öðru heiti á Litlu-Asíu, og náðu brátt einnig yfirráðum á því svæði (Mynd 17.4).

Tvö kort eru sýnd þar sem land er drapplitað en vatn blátt. Hvítar línur liggja þvers og kruss um hafsvæðin. (a) Kortið sýnir Miðjarðarhafið í suðri og suðvestri og merkingarnar „Adríahaf“, „Tyrrenahaf“ og „Jónahaf“ í vestri, „Eyjahaf“ fyrir miðju og „Asovshaf“ og „Svartahaf“ í norðaustri. Stórt svæði fyrir miðju kortsins er grænt, sem og sporöskjulaga svæði austan við miðju þess. Lítið svæði norðan við Svartahaf er einnig grænt. Græni liturinn táknar „Býsanska ríkið“. Borgirnar Þessaloníka, Konstantínópel, Manzikert og Antíokkía eru merktar innan svæðisins. Utan þess eru Ravenna, Róm og Karþagó merktar. (b) Kortið sýnir Miðjarðarhafið í suðri og suðvestri og Adríahaf, Tyrrenahaf og Jónahaf í vestri, Eyjahaf fyrir miðju og Asovshaf og Svartahaf í norðaustri. Stórt grænt svæði fyrir miðju kortsins er merkt „Býsanska ríkið“ og innan þess eru Þessaloníka og Konstantínópel. Lítil svæði norðan og suðaustan við Svartahaf eru einnig græn. Svæði í laginu eins og V á hvolfi austan við miðju kortsins er bleikt og merkt „Seljúkaveldið“. Manzikert og Antíokkía eru merkt innan bleika svæðisins. Utan lituðu svæðanna eru Ravenna, Róm og Karþagó.
Mynd 17.4. Áður en tyrkneskir Seljúkar komu gerði Býsanska ríkið tilkall til stærsta hluta Litlu-Asíu (a). Á elleftu öld drógust yfirráðasvæði ríkisins í Litlu-Asíu jafnt og þétt saman þegar tyrkneskir Seljúkar tóku við af Býsansmönnum (b). (attribution: Copyright Rice University, OpenStax, under CC BY NC-SA 4.0 license)

Árið 1077 stofnuðu Seljúkar ríki í Anatólíu sem þeir nefndu soldánsdæmið Rúm („Róm“) vegna þess að landsvæðið hafði verið tekið af Býsanska ríkinu, Austurrómverska ríkinu. Soldánsdæmið innlimaði jafnt og þétt aðra tyrkneska ættbálka í Anatólíu og færði þá undir stjórn sína. Úr varð fremur samband ættbálka en sameinað ríki. Stjórnandi soldánsdæmisins var fyrst og fremst herforingi og herforingjar stjórnuðu héruðunum. Innan þeirra réðu ólíkir hópar hermanna yfir einstökum svæðum. Þeir börðust oft sín á milli og seldu stundum býsönskum valdhöfum herþjónustu sína.

Valdhafar Seljúka reistu moskur og madrösur, skóla þar sem fræðimenn kenndu meðal annars vísindi, guðfræði og íslömsk lög, einkum í Ikóníon, nú Konya, einni af höfuðborgum soldánsdæmisins Rúm. Þeir komu einnig á fót karavanserai, gistihúsum þar sem kaupmenn á ferð um silkivegina gátu hvílst og stundað viðskipti í öryggi. Verslun laðaði að kaupmenn og handverksmenn og trúarfræðimenn settust að í tyrknesku borgunum. Þegar Býsanska ríkið missti yfirráð yfir Anatólíu flúðu prestar og munkar rétttrúnaðarkirkjunnar. Tengsl bænda við kristni veiktust og margir áttu því auðveldara með að taka íslamstrú. Smám saman setti íslam æ meiri svip á samfélag og ásýnd Anatólíu en tök býsönsku keisaranna á svæðinu urðu sífellt veikari.

Seljúkaveldið, sem átti miðstöð sína í Bagdad í Mesópótamíu, glímdi bæði við innri átök og ógnir utan frá. Koma vestrænna krossfara til svæðisins undir lok elleftu aldar og stofnun krossfararíkjanna ollu miklum pólitískum og félagslegum breytingum þótt ríkin yrðu að lokum sigruð. Khwarezm-Shah-ættin, konungsætt frá Mið-Asíu sem stofnuð var af manni er Seljúkar höfðu hneppt í þrældóm, sigraði Seljúka.

Þegar Seljúkaættin missti yfirráð yfir svæðinu var soldánsdæmi Seljúka í Rúm, klofningsríki frá upphaflega veldinu, eina miðstöð Seljúkavalds sem eftir stóð í Anatólíu. Pólitískar og hernaðarlegar breytingar héldu þó áfram þar. Eftir innrás Mongóla í austanverða Anatólíu og afgerandi sigur þeirra á Seljúkum í orrustunni við Köse Dağ árið 1243 klofnaði soldánsdæmið Rúm í mörg lítil, sjálfstæð ríki sem nefnd voru beylik. Á fjórtándu öld tók eitt þeirra að eflast þegar veldi Seljúka hnignaði í kjölfar innrása Mongóla. Leiðtogi þess hét Osman og fylgismenn hans urðu þekktir sem „Osmanli“ eða „Osmanar“.

Osmanar voru tyrkneskumælandi kvikfjárhirðingjar sem réðu landsvæðum í norðvestanverðri Anatólíu. Líkt og Seljúkar litu þeir á sig sem ghazi, stríðsmenn sem börðust fyrir útbreiðslu íslams og til að verja landamæri þess og áhrif. Sú sjálfsmynd varð mikilvægur þáttur í tyrkneskri sjálfsmynd Osmana. Þeir höfðu upphaflega fyllt valdatómarúmið sem myndaðist í norðvestanverðri Anatólíu eftir árásina á Konstantínópel árið 1204, þegar evrópskir krossfarar rændu borgina, rupluðu þar og lögðu hluta hennar í rúst. Óbreyttir borgarar urðu fyrir hrottalegum árásum og voru drepnir. Ómetanlegum helgigripum var rænt eða þeir eyðilagðir og þar með rofnuðu tengsl við sögu Býsanska ríkisins. Eftir þessa „ránsherferð“ gegn Konstantínópel skiptu Feneyjar og bandamenn þeirra ríkinu á milli sín og pólitískt umrót fylgdi á næstu árum. Þótt Býsansmenn reyndu að endurreisa höfuðborg sína og ríki réðu þeir ekki við Osmana. Ríkið stóð í tvö hundruð ár til viðbótar en réð fremur litlu landsvæði í Anatólíu. Osmanar settust um býsanskar borgir þar, lögðu þær undir sig og gerðu eina þeirra, Bursa, að höfuðborg vaxandi ríkis með heimsveldisáform. Þeir reistu þar moskur og madrösur og gerðu borgina að mikilvægri trúarmiðstöð.

Eftir lát Osmans tók Orhan I sonur hans við. Hann tók sér titilinn soldán og færði yfirráðasvæði Osmana inn í Evrópu. Árið 1354 komu hermenn hans sér upp bækistöð á Gallipoli-skaga Evrópumegin, norðan við Dardanellasund, eitt þeirra sunda sem skilja Litlu-Asíu frá Evrópu. Yfirráð yfir Gallipoli færðu Osmönum stjórn á siglingum milli Miðjarðarhafs og Svartahafs. Þau gerðu þeim einnig kleift að trufla siglingar til Konstantínópel, sem stóð Evrópumegin við Bosporussund, ef þeir kysu. Osmanar náðu jafnt og þétt yfirráðum yfir evrópska hluta Býsanska ríkisins, svæðinu þar sem nú eru norðurhluti Grikklands, suðurhluti Búlgaríu og Þrakía, vestasti hluti Tyrklands nútímans.

Murad I, sonur Orhans, stofnaði nýja höfuðborg í Edirne Evrópumegin við Dardanellasund árið 1362. Tyrkir frá Anatólíu voru hvattir til að setjast að á yfirráðasvæði Osmana í Evrópu og taka við jörðum evrópskra landeigenda sem höfðu flúið. Evrópsku bændurnir sem komust undir stjórn Osmana báru ekki endilega kala til nýju valdhafanna. Flestir voru rétttrúnaðarkristnir og fengu að iðka trú sína án afskipta svo lengi sem þeir greiddu sérstakan skatt, jizya, og viðurkenndu stöðu sína sem þegnar Osmanska ríkisins. Osmanar áttuðu sig einnig á að prestar annarra trúarbragða en íslams gætu aðstoðað við stjórn ríkisins enda var fólk vant að leita leiðsagnar trúarleiðtoga sinna um ýmis mál. Til að tryggja sér aðstoð kristinna presta létu þeir því vera að reyna að uppræta trú þeirra. Líklega töldu margir bændur trúarlega umburðarlynda Osmana betri yfirboðara en evrópska rómversk-kaþólska hermenn sem höfðu oftar en einu sinni ráðist á grísk-rétttrúnaðarkristið Býsanska ríkið. Þeir fögnuðu einnig léttari skattbyrði undir stjórn Osmana.

Murad reyndi að nýta sér dauða Serbíukonungs árið 1355 og innlima lönd hans í ríki Osmana. Í orrustunni á Kósóvó árið 1389 sigruðu Osmanar serbneska herinn og gerðu Serbíu, síðasta stóra rétttrúnaðarkristna ríkið, að lénsríki Osmanska ríkisins. Bæði Murad og serbneski stjórnandinn Lazar fursti féllu í orrustunni. Samkvæmt serbneskri goðsögn laumaðist þó serbneskur hermaður með brögðum inn í tjald soldánsins og drap hann þar (Mynd 17.5).

Litrík mynd sýnir þrjá menn ríða til vinstri yfir ósléttan grænan og drapplitan jarðveg með litlum grastóum. Sandlit fjöll sjást í bakgrunni undir skærgulum himni. Svört skrift liggur þvert yfir efri hluta myndarinnar. Fremsti maðurinn er í síðum skærbláum skyrtukjól með gylltum röndum yfir bringuna og appelsínugulum ermalausum kyrtli með hvítum og svörtum bryddingum. Hann er í gylltum stígvélum og með stóran gulhvítan hatt með barði. Hann er rauðskeggjaður og svipurinn þungur. Hesturinn er hvítur með brúnleitu hreistri, rauðum og gylltum hnakk og gylltum taumum. Mennirnir tveir fyrir aftan ríða brúnum og rauðum hestum með gylltum hnökkum og taumum. Báðir eru í síðum rauðum kyrtlum með gylltum röndum að framan og háum ferhyrndum rauðum höttum með gylltum bryddingum. Báðir eru með yfirvaraskegg og sá fremri heldur á gylltum boga og örvamæli. Þeir snúa hvor að öðrum meðan þeir ríða hlið við hlið.
Mynd 17.5. Á þessari mynd, sem osmanskur listamaður gerði tveimur öldum eftir lát Murads, er soldáninum, til vinstri og með varðmenn sína á eftir sér, lýst í yfirskriftinni efst sem „píslarvottinum frá Kosovo“. (credit: modification of work “Sultan Murad I šahīd” by Unknown/Wikimedia Commons, Public Domain)

Tengill til frekara náms

Orrustan á Kosovo árið 1389 er þungamiðja serbneskrar þjóðarsjálfsmyndar og árlegur minningardagur hennar er þjóðhátíðardagur. Í þessu bloggi má fræðast nánar um áhrif orrustunnar á afstöðu Serba til pólitísks sjálfstæðis.

Bayezid I, sonur og arftaki Murads og nefndur „eldingin“, reyndi án árangurs að binda enda á öll eftirstandandi yfirráð Býsansmanna á svæðinu með því að ná Konstantínópel. Árið 1396 settu Osmanar hafnbann á borgina en ákall býsanska keisarans varð til þess að Bónifasíus IX páfi boðaði krossferð til bjargar grískum rétttrúnaðarkristnum mönnum undan múslimskum Tyrkjum. Rómversk-kaþólskir riddarar víðs vegar úr Evrópu svöruðu kallinu. Hersveitir Osmana, ásamt serbneskum lénsmönnum Bayezids, gjörsigruðu krossfaraherinn í orrustunni við Nikópol við Dóná (Mynd 17.6). Hafnbannið gegn Konstantínópel brást þó að lokum þar sem Osmanar gátu ekki rofið borgarmúrana. Bayezid stóð brátt andspænis enn öflugri óvini, mongólska landvinningamanninum Tímúr.

Litrík mynd sýnir orrustu í borg meðal hæða. Efst til vinstri standa margar þéttbyggðar byggingar í ýmsum brúnum, bláum, hvítum og rauðum litum. Sumar eru með hvolfþök, aðrar með helluþök og enn aðrar með odda eða skörð efst. Rauðir fánar blakta á stöngum á þremur byggingum. Tvær óeðlilega stórar manneskjur með hvíta vefjarhetti gægjast fram undan nokkrum byggingum. Fallbyssur standa út um glugga neðri bygginganna. Dökkblátt fjall rís á bak við borgina og fjórar hvítar byggingar með hvolfþök sjást handan fjallanna. Hægra megin við borgina standa fimm flögugrá og appelsínugul tjöld, fest með hvítum köðlum og með gylltu skrauti efst. Umhverfis þau eru manneskjur í höttum og litríkum klæðum. Gylltur fáni blaktir á stöng meðal hópsins aftan við fjærsta tjaldið. Vinstra megin við borgina eru tveir mjög stórir menn á hestum, klæddir ríkulega skreyttum síðum kyrtlum og stórum höttum. Tveir aðrir menn með háa hatta og kyrtla standa fyrir framan hestana; annar heldur á hárri logandi stöng. Fyrir framan þá eru blá fjöll, græn tré og síðan á. Hægra megin við ána ríða tveir menn í grænum brynjum og hjálmum en sex litríkir, hattprýddir menn fela sig handan þeirra á bak við hlíðina. Fyrir framan knapana standa tveir menn í rauðum, svörtum og hvítum klæðum með vopn og logandi stöng. Neðst til hægri í forgrunni eru fjórir steinturnar og gylltur fáni blaktir á þeim eina. Milli turnanna eru þrjár fallbyssur og sú fjórða efst til hægri. Ýmsar manneskjur í litríkum klæðum og brynjum standa eða liggja umhverfis fallbyssurnar og beina þeim að borginni.
Mynd 17.6. Þessi málaða smámynd frá 1523, gerð af osmanskum listamanni, sýnir sigursælan her Osmana til vinstri gjörsigra evrópsku riddarana sem börðust gegn honum í orrustunni við Nikópol árið 1396. Smámynd af þessu tagi, sem birtist í innbundnum bókum og handritum, var vinsæll listrænn tjáningarmiðill alla sögu Osmanska ríkisins. (credit: “Battle of Nicopolis, 1396” by Géza Fehér/Wikimedia Commons, Public Domain)

Tímúrídar og eftirmál orrustunnar við Ankara

Tímúr var Mongóli af Barlas-ættbálknum sem hafði orðið fyrir áhrifum frá tyrkneskri menningu og tileinkað sér hana. Hann fæddist í Mið-Asíu, í þeim hluta Chagatai-khan-ríkisins sem nú tilheyrir Úsbekistan, á þriðja eða fjórða áratug fjórtándu aldar. Snemma á ævinni slasaðist hann þannig að hann varð haltur á öðrum fæti og missti tvo fingur. Sumar frásagnir segja að hann hafi særst við sauðaþjófnað en allt eins er líklegt að hann hafi hlotið áverkana í orrustu.

Tímúr hugðist endurreisa ríkið sem Djengis khan hafði ráðið við dauða sinn. Þar sem hann gat ekki sýnt fram á ættartengsl við Djengis gat hann ekki sjálfur gert tilkall til titilsins khan. Á sjöunda áratug fjórtándu aldar náði hann yfirráðum yfir hluta Chagatai-khan-ríkisins og setti Soyurgatmish, afkomanda Djengis, í hásætið en sagðist stjórna í hans nafni. Hann kvæntist einnig afkomanda Djengis og tók sér titilinn „konunglegur tengdasonur“.

Tímúr beindi brátt sjónum út fyrir Mið-Asíu að löndum sem hann vildi ráða. Á níunda og tíunda áratug fjórtándu aldar lagði hann undir sig Persíu, hluta Íraks og Afganistans og Sýrland. Hann lagði þunga skatta á íbúa sigraðra borga og sendi hæfa handverksmenn til höfuðborgar sinnar Samarkand en þyrmdi lífi fólks. Borgir sem gáfust ekki upp sættu hins vegar grimmilegri meðferð. Þegar Isfahan í Persíu gafst friðsamlega upp sýndi hann íbúunum til dæmis vægð. Þegar þeir gerðu síðar uppreisn svaraði Tímúr afdráttarlaust: hann lét drepa gífurlegan hluta borgarbúa og sumar heimildir segja að 100.000 til 200.000 manns hafi verið drepnir. Sjónarvottar segja hermenn hans hafa hlaðið upp haugum af afhöggnum höfðum. Her Tímúrs hélt síðan norður á rússneskt landsvæði undir stjórn fyrrverandi fylgismanns hans, Tokhtamish, khans Gullnu hordunnar. Hann sóttist eftir sömu löndum í Mið-Asíu og Tímúr gerði tilkall til. Eftir að hafa eyðilagt rússnesku borgirnar Astrakhan og Ryazan sigraði Tímúr her Tokhtamish árið 1391.

Seint á tíunda áratug fjórtándu aldar beindi Tímúr sjónum austur til Indlands. Árið 1398 réðst hann á Delí, höfuðborg soldánsdæmisins Delí sem múslimar stjórnuðu. Her soldánsins hélt til orrustu á stríðsfílum í hringabrynjum og skelfdi hermenn Tímúrs sem höfðu aldrei séð fíla (Mynd 17.7). Tímúr hlóð heyi á bak úlfalda sinna, kveikti í því og sendi logandi, ofsahrædd dýrin inn í raðir óvinanna svo fílarnir tvístruðust. Eftir sigurinn lagði hann Delí í rúst.

Há, litrík rétthyrnd mynd er umlukin mjóum brúnum ramma. Efst og neðst eru reitir með svartri skrift. Efst á myndinni sjást brúnar og gular hæðir og fjöll undir bláum himni. Í hæðunum halda fjórir menn í einlitum skyrtum og vefjarhettum kringlóttum hlutum yfir höfði sér. Til vinstri eru þrír aðrir menn í einlitum klæðum og vefjarhettum með skildi. Við rætur hæðanna berjast tveir menn í appelsínugulum og gulum kyrtlum og hvítum vefjarhettum. Fyrir framan þá miða tveir hermenn með brúna hjálma bogum og örvum á mann á hesti hægra megin. Hann er í fjólubláum kyrtli og heldur hvítum og fölgrænum skildi yfir höfði sér. Milli hermannanna og knapans liggur maður í bláum og rauðum klæðum. Neðri helmingurinn sýnir þrjá stóra svarta fíla með hvítar skögultennur og skreytta hnakka hlaupa til vinstri; miðfíllinn er með rauða grímu. Á neðsta fílnum hangir maður í hvítri skyrtu og grænum buxum utan á hnakknum. Aftan við fílana ríða fjórir menn hestum. Tveir miða örvum að fílunum en tveir sveifla sverðum. Allir eru í litríkum skyrtum með höfuðbúnað. Fjóluklæddur maður fellur til jarðar fyrir framan hestinn neðst til hægri.
Mynd 17.7. Á þessari mynd, sem gerð var á Indlandi um 1600, sigra mongólskar hersveitir Tímúrs með gyllta hjálma hermenn soldánsins í Delí sem liggja flatir yfir bak stríðsfíla sinna. (credit: “Timur defeats the sultan of Delhi” by Zafarnama of Sharaf Al-Din ’Ali Yazdi/Wikimedia Commons, Public Domain)

Tímúr ásældist einnig lönd í Sýrlandi undir stjórn soldánsdæmis mamlúka og yfirráðasvæði í Anatólíu sem Osmanar gerðu tilkall til. Bayezid I hafði jafnt og þétt lagt undir sig veikari valdhafa í Anatólíu og neytt þá til lénsskyldu. Árið 1397 sigraði hann stjórnanda Karaman-beyliksins og beygði síðan smærri ríki Anatólíu undir sig. Tyrkneskir ættbálkar og lénsmenn Osmana sem vildu ekki lúta veldi hans sneru sér hins vegar til Tímúrs, þótt Bayezid I teldi þá skuldbundna sér. Þeir litu á Tímúr sem leið til að öðlast sjálfstæði undan stjórn Osmana. Óvinir Tímúrs leituðu á móti aðstoðar Bayezids. Meðal þeirra voru Kara Yusuf, leiðtogi Svartasauða-Túrkmena, og Ahmed soldán, stjórnandi persnesku mongólsku Jalayir-ættarinnar, en Tímúr hafði lagt lönd hennar undir sig. Tímúr skrifaði Bayezid og krafðist þess að hann hætti að styðja óvini sína. Bayezid svaraði með svívirðingum og sendi her sinn gegn bandamanni Tímúrs í Armeníu.

Árið 1400 svaraði Tímúr fyrir sig með því að eyðileggja borgina Sivas í Anatólíu, sem var hluti yfirráðasvæðis Bayezids. Síðan háði hann stríð gegn mamlúkasoldánunum í Egyptalandi og Sýrlandi og kom þannig í veg fyrir að Bayezid gæti leitað aðstoðar þeirra. Hann gerði einnig bandalag við Býsansmenn gegn Osmönum, safnaði liði alls staðar að úr ríki sínu og hélt til Anatólíu. Bayezid aflétti umsátrinu um Konstantínópel, sem hafði hafist árið 1396, og hraðaði sér á móti honum. Í júlí 1402 lenti her Tímúrs í átökum við her Osmana í orrustunni við Ankara í Anatólíu.

Á orrustuvellinum við Ankara kom einn helsti veikleiki Osmanska ríkisins undir stjórn Bayezids í ljós. Osmanar höfðu byggt upp ríki sitt í Anatólíu með því að sigra önnur tyrknesk ríki og taka stjórnendur þeirra og afkomendur inn í stjórnsýslu sína. Þessir menn, ófúsir lénsmenn Bayezids, vildu ekki hætta lífi sínu fyrir osmanska yfirboðara sína. Bayezid hafði auk þess valið að búa að mestu í Edirne í Þrakíu. Hann hafði tileinkað sér þætti grískrar menningar og tekið sér nokkrar konur af öðrum uppruna en tyrkneskum sem eiginkonur eða hjákonur, þar á meðal dóttur Lazars fursta, sem lið í bandalagsstefnu sinni. Sú ákvörðun jók enn firringu tyrkneska aðalsins í Anatólíu frá honum. Þegar her Tímúrs réðst til atlögu við Ankara yfirgáfu því margir tyrkneskir lénsmenn Bayezids vígvöllinn og létu hann örlögum sínum eftir, fegnir að losna undan stjórn Osmana. Osmanar biðu ósigur og Tímúr tók Bayezid og syni hans Musa og Mustafa til fanga. Bayezid var fangi hans þar til hann lést nokkrum mánuðum síðar.

Eftir að hafa gjörsigrað Osmana og lagt undir sig stærstan hluta landsvæða Djengis khans, sona hans og sonarsona hélt Tímúr austur á bóginn til að ná síðasta takmarki sínu: Kína. Árið 1368 hafði mongólska Yuan-konungsættin fallið í Kína. Kínverska Ming-konungsættin tók við og reyndi að gera Tímúr að skatt- og lénsskyldum stjórnanda. Sendimenn Ming og hermenn þeirra höfðu þess í stað verið fangelsaðir í Samarkand, höfuðborg ríkis Tímúrs í hjartalöndum Mongóla nærri fæðingarstað hans. Í desember 1404 lagði Tímúr af stað yfir Mið-Asíu á leið til Kína. Nokkrum mánuðum síðar veiktist hann og lést í febrúar 1405. Innrásinni í Kína lauk áður en hún hófst og kínversku sendimennirnir voru látnir lausir.

Við dauða sinn hafði Tímúr lagt undir sig stóran hluta þeirra landsvæða sem Djengis khan og afkomendur hans höfðu unnið í upphaflegum landvinningum Mongóla. Ólíkt þeim gerði Tímúr þó enga raunverulega tilraun til að stjórna þeim svæðum sem hann hertók utan Persíu. Herir hans lögðu borgir undir sig, rændu auðæfum þeirra, tóku handverksmenn og aðra sem Tímúr taldi nýtast sér til fanga og sendu auðinn og fangana til Samarkand. Flest svæðin sem hann hafði lagt undir sig áttu því tiltölulega auðvelt með að endurheimta sjálfstæði sitt. Anatólía er gott dæmi. Eftir sigurinn á Bayezid I hélt Tímúr á brott og lét syni Bayezids berjast sín á milli um lönd föður síns. Þótt Mehmed sonur Bayezids lýsti sig lénsmann Tímúrs aðstoðaði Tímúr hann ekki í borgarastyrjöldinni við bræður sína. Eftir dauða Tímúrs börðust synir hans og sonarsynir um löndin sem hann hafði lagt undir sig (Mynd 17.8). Árið 1409 náði sonur hans Shah Rukh yfirhöndinni og varð arftaki hans og næsti leiðtogi Tímúrída, konungsættarinnar sem Tímúr stofnaði.

Kort sýnir drapplitað land og blátt vatn. Hvítar línur liggja þvers og kruss um vatnið og bláar og gráar línur liggja í ýmsar áttir um landsvæðin. Hvít brotalína liggur um miðbik kortsins yfir hafið og er merkt „Hvarfbaugur krabbans“. Í norðvesturhlutanum eru Svartahaf, Marmarahaf og Vanvatn merkt, í norðri Kaspíahaf og Aralvatn og í norðaustri Aydar Kul og Ysyk-Kol. Í suðri eru Nasservatn, Rauðahaf, Persaflói (Arabíuflói), Hormússund, Ómanflói, Arabíuhaf og Bab el-Mandeb-sund merkt. Stórt svæði er fjólublátt og merkt „Tímúrídaveldið“. Fjólubláa svæðið nær frá suðausturhorni Svartahafs í vestri nærri austurjaðri kortsins og frá Aralvatni í norðri suður að Persaflóa (Arabíuflóa) og Ómanflóa.
Mynd 17.8. Þegar Tímúr lést árið 1405 náði ríki hans frá landamærum Anatólíu í vestri til Norður-Indlands í austri og frá núverandi Úsbekistan í norðri til Hormúsflóa í suðri. (attribution: Copyright Rice University, OpenStax, under CC BY NC-SA 4.0 license)

Þótt margir í Asíu litu á Tímúr sem illmenni var hann hetja Tyrkja og Mongóla í Mið-Asíu. Ibn Khaldun, norðurafrískur múslimskur sagnfræðingur, taldi honum til tekna að hafa sameinað múslima heimsins í eitt ríki. Mesta arfleifð Tímúrs kann að liggja á sviði lista. Þótt sigraðar þjóðir gætu sætt grimmd var listamönnum, arkitektum og handverksmönnum þyrmt og þeir sendir til Samarkand. Stöðugt var unnið að byggingarframkvæmdum í borginni á ævi hans og mannvirki á borð við Bibi Khanum-moskuna voru reist eða endurbætt að hans ósk. Múslimski ferðalangurinn Ibn Battuta lofaði fegurð borgarinnar og garðar hennar fengu gesti til að gleyma þurrlendinu í kring (Mynd 17.9). Ulugbek, sonarsonur Tímúrs, reisti madrösu, íslamskan skóla, og stjörnuathugunarstöð í Samarkand og bauð múslimskum stærðfræðingum og stjörnufræðingum þangað. Borgin varð þannig mikilvægt fræðasetur á fimmtándu öld. Margir Evrópumenn á þessum tíma litu einnig á Tímúr sem hetju og nefndu hann Tamerlane, „Tímúr halta“.

Tvær myndir eru sýndar. (a) Ljósmynd sýnir framhlið ríkulega skreyttrar mósaíkbyggingar. Stórt oddbogalaga op er á framhliðinni og inni í því dyr með sams konar lögun. Hvorum megin við dyrnar eru tvö enn minni bogagöng, hvort ofan á öðru. Ofan við stóra bogann eru myndir af appelsínugulum tígrisdýrum með langa hala, umluktar bláum, rauðum og hvítum mósaíkflísum. Rétthyrndur útveggur byggingarinnar er skreyttur íburðarmiklum grænum, brúnum og drapplitum mósaíkflísum. Hvorum megin stendur ferhyrnd bygging í sama stíl með lágum sívölum grunni og röndóttu hvolfþaki. Allt er skreytt sams konar mósaík og hvolfþakið er blágrænt. Háir, margskreyttir mósaíkturnar standa við hvorn enda með vínrauða og gyllta sporöskjulaga toppa. Tröppur liggja að dyrunum og stór græn tré standa sitt hvorum megin við þær. Múrsteinslögð gönguleið liggur um forgrunninn og meðfram hliðum byggingarinnar. Í bakgrunni sjást aðrar byggingar, tré, borgarlandslag og skýjaður himinn. (b) Teikning sýnir dyr efst til vinstri með ríkulega skreyttum mósaíkboga og appelsínugult opið svæði annars staðar á myndinni. Í dyrunum stendur skeggjaður maður í grænum síðermakjól með rauðan frakka, vefjarhettu og svört stígvél. Hann heldur langri mjórri stöng yfir höfði sér og ber sverð við belti. Efst til hægri eru þrír menn í brúnum, grænum og bláum kyrtlum; tveir eru með vefjarhettur. Þeir saga, höggva með öxi og slípa meðal viðarbúta. Fyrir framan manninn í dyrunum sitja þrjár manneskjur í einlitum kyrtlum og vefjarhettum með handleggina framrétta. Til hægri sitja fimm áþekkt klæddar manneskjur fyrir framan hvíta ferhyrnda hluti og sumar halda á mjóum svörtum verkfærum. Fremst til vinstri er svartur fíll með skögultennur, grátt og rautt höfuðskraut og rauða ábreiðu. Maður í appelsínugulum kyrtli og hvítri vefjarhettu situr á hálsi hans með svipu og stór hvítur hlutur er á hnakkinum. Raninn liggur um mitti dökkleitrar manneskju sem beygir sig og heldur á stórum hvítum ferhyrndum hlut með annarri manneskju. Aftan við þau er tvíhjóla kerra full af stórum hvítum ferhyrndum hlutum, dregin af svörtum og hvítum hesti. Tvær kyrtilklæddar manneskjur með vefjarhettur ganga sinn hvorum megin við hestinn og horfa á fílinn.
Mynd 17.9. (a) Registan í Samarkand, nafn sem merkir „sandland“ á persnesku, var almenningstorg hinnar glæsilegu höfuðborgar Tímúrs þar sem nú er Úsbekistan. Þar kom fólk saman og torgið var einnig menntasetur borgarinnar og héraðsins, eins og madrösurnar þrjár umhverfis það bera vitni um. (b) Þessi mynd úr Zafarnama („Sigurbókinni“), frásögn af herferðum Tímúrs, sýnir byggingu Stóru moskunnar í nýrri höfuðborg hans Samarkand. (credit a: modification of work “Samarkand, Registan, Sher-Dor Madrasah” by Arian Zwegers/Flickr, CC BY 2.0 ; credit b: modification of work “Building of the Great Mosque in Samarkand” by Bihzad/Wikimedia Commons, Public Domain)

Osmanar leggja Býsanska ríkið undir sig

Eftir orrustuna við Ankara árið 1402 börðust þeir synir Bayezids sem enn voru frjálsir, Mehmed, Suleyman og Isa, sín á milli um yfirráðasvæði Osmana. Suleyman réð löndum Osmana í Evrópu, Isa réð Anatólíu og Mehmed I stjórnaði Amasya, héraði við Svartahafsströndina. Þegar Musa var leystur úr haldi Mongóla tók hann einnig þátt í baráttunni og Mustafa gerði síðar sömuleiðis tilkall til hásætisins.

Árið 1413 stóð Mehmed uppi sem sigurvegari í borgarastyrjöldinni við bræður sína. Hann og Murad II, sonur hans og erfingi, endurskipulögðu og stækkuðu yfirráðasvæði Osmana. Liðsmenn riddaraliðsins og aðrir háttsettir menn í stjórnsýslu- og hernaðarelítu ríkisins fengu hver um sig timar, rétt til að innheimta skatta af kaupmönnum, bændum og handverksmönnum á tilteknu landsvæði (Mynd 17.10). Timar voru veitt óháð trú eða þjóðerni og einstaka sinnum fengu háttsettar konur þau einnig. Stundum fengu sigraðir valdamenn að halda yfirráðum yfir fyrri löndum sínum sem timarhafar. Skattarnir sem þeir innheimtu stóðu undir framfærslu þeirra og ríkið þurfti því hvorki að greiða þeim laun né ráða skattheimtumenn.

Mynd sýnir mann á fölappelsínugulum grunni innan rauðs rétthyrnings. Hann er fölur í framan, með slapandi kinnar og svart yfirvaraskegg. Hann klæðist síðum grænum skyrtukjól undir dökkbrúnum röndóttum kyrtli með ljósbrúnum bryddingum og kraga. Skórnir eru gylltir og hjálmurinn dökk- og ljósbrúnn með hvítum dúk vöfðum um hann. Á bakinu ber hann rauðan og brúnan skjöld með rauðri ól yfir bringuna. Sverð í rauðbrúnu slíðri hangir yfir mjaðmagrindinni og hjölt annars sverðs sjást við rauða beltið um mittið. Rauður örvamælir með hvítum og svörtum örvum hangir við vinstri mjöðm.
Mynd 17.10. Stjórnendur og aðrir úr yfirstéttinni, líkt og þessi maður úr léttu riddaraliði Osmana, fengu timar að launum fyrir þjónustu sína og til að standa undir framfærslu sinni. Myndin er úr bók frá miðri sautjándu öld með smámyndum af búningum og kann að hafa verið gerð í Konstantínópel. (credit: “Ralamb Sipahi” by Unknown/Wikimedia Commons, Public Domain)

Með því að veita hermönnum timar tryggðu Osmanar hollustu þeirra. Landið tilheyrði að lokum soldáninum sem gat afturkallað timar ef handhafinn hætti að þjóna honum. Handhafi gat einnig misst timar ef íbúum landsins fækkaði og það hvatti timarhafa til að fara vel með fólkið á jörðum sínum. Timarhafar reyndu einnig að auka framleiðni landbúnaðarins því meiri uppskera þýddi meiri skatttekjur. Þeir báru ábyrgð á að halda uppi lögum og reglu en máttu ekki refsa fólki án leyfis dómara sem soldáninn skipaði. Timar erfðist ekki; við dauða handhafans veitti soldáninn öðrum hið lausa timar. Þannig kom hann í veg fyrir að myndaðist sjálfstæð erfðastétt timarhafa.

Helsta markmið Mehmeds I og Murads II var að leggja Konstantínópel undir sig. Múslimskir stjórnendur höfðu allt frá sjöundu öld reynt að ná höfuðborg Býsanska ríkisins en alltaf mistekist. Bæði Mehmed og Murad áttuðu sig á því að til að endurreisa ríki Osmana yrðu þeir að hrekja býsönsku stjórnendurna á brott. Býsanski keisarinn Manuel II hafði aðstoðað keppinauta Mehmeds um hásæti Osmana og reynt að halda þeim veikburða með því að lengja borgarastyrjöldina. Býsansmenn voru einnig nánir bandamenn Feneyinga og Genúa, sem réðu viðskiptum á Eyjahafi og Svartahafi og gátu með skipum sínum torveldað Osmönum að ráða báðum bökkum Dardanellasunds.

Murad II settist um Konstantínópel árið 1422 en umsátrið mistókst vegna þess að Osmanar höfðu ekki stórskotalið til að eyðileggja borgarmúrana. Murad þurfti einnig að beina athyglinni frá umsátrinu til að berjast gegn enn einum hásætiskrefjandanum. Líkt og áður kölluðu Býsansmenn kristna Evrópumenn sér til aðstoðar gegn Osmönum. Páfinn boðaði nýja krossferð og rómversk-kaþólskir riddarar Evrópu svöruðu kallinu. Murad sigraði þá árið 1444 í orrustunni við Varna í austanverðu Búlgaríu (Mynd 17.11). Konstantínópel stóð þó áfram. Borgin var aðeins svipur hjá sjón miðað við fyrri tíma. Þegar mest lét bjuggu þar milli 500.000 og einnar milljónar manna en kýlapestin og umsátur Osmana höfðu fækkað þeim niður í ef til vill fimmtíu þúsund. Svo lengi sem Konstantínópel stóð á vesturbakka Bosporussunds og stjórnaði aðgangi að Svartahafi gátu Osmanar þó ekki talið veldi sitt öruggt.

Ríkulega litrík mynd er innan sinnepsguls ramma. Hægra megin við miðju situr maður í gylltu og appelsínugulu hásæti, klæddur síðum bleikum, brúnum og svörtum kyrtlum með háa hvíta og svarta vefjarhettu. Hann heldur löngu sverði þvert yfir kjöltuna. Aftan við hann eru há og ríkulega skreytt tjöld, fest með gylltum köðlum meðal blárra fjalla. Vinstra megin aftan við hann standa þrír menn í síðum bláum og rauðum kyrtlum með há gyllt höfuðdjásn undir rauðum dúkum. Hægra megin standa þrír menn í skreyttum kyrtlum og skærhvítum vefjarhettum og tveir hermenn í röndóttum grænum búningum með sams konar hjálma og appelsínugul stígvél. Á appelsínugulu, þríhyrningsmynstruðu gólfinu með bleikum brúnum liggur brotinn gylltur hjálmur. Neðsti þriðjungur myndarinnar er fölblár með svörtum strikum. Fremst til vinstri standa þrír hermenn með háa græn- og gulröndótta hjálma, langa hvíta fjöður, gráar og gylltar brynjur og appelsínugul og blá stígvél. Þeir horfa á mann á jörðinni í græn- og gráröndóttri brynju og svörtum stígvélum, með brúnt hár og dökkt yfirvaraskegg. Höfuð hans er skilið frá líkamanum og rautt blóð seytlar úr báðum hlutum. Fremst til hægri standa átta manneskjur í einlitum kyrtlum og gylltum höttum með hvítum dúkum í röð og horfa á hinn hálshöggna. Aftan við þær standa þrjár manneskjur í ríkulega skreyttum, skærlitum kyrtlum og hvítum vefjarhettum; tvær halda á löngum stöngum.
Mynd 17.11. Samkvæmt þjóðsögu bað Murad II um sigur í orrustunni við Varna þar sem hann leiddi her Osmana gegn kristnum Evrópumönnum. Þegar pólski konungurinn Władysław III réðst gegn liði Murads hjuggu verðir soldánsins höfuðið af honum, eins og sýnt er á þessari osmansku smámynd. (credit: “Murad II and the imaginary beheading of Władysław III of Poland” by Géza Fehér/Wikimedia Commons, Public Domain)

Það féll í hlut Mehmeds II, sonar Murads II, sem einnig var kallaður Mehmed sigurvegari og Mehmed mikli, að binda enda á ógnina sem stafaði af Býsanska ríkinu. Hann var betur undirbúinn en faðir hans hafði verið. Árið 1453 kvaddi hann til sín múslimska og kristna lénsmenn sína frá Anatólíu, Þrakíu og Balkanskaga. Með þeim og kjarnasveit sex þúsund úrvals atvinnuhermanna hélt hann að Bosporussundi. Í liði Osmana voru rúmlega eitt hundrað nýsmíðuð skip sem áttu að koma í veg fyrir að liðsauki og vistir bærust Konstantínópel sjóleiðina. Hann kallaði einnig til evrópska byssusmiði, einkum Ungverjann Urban, til að smíða risafallbyssur, frumstæða tegund fallbyssna. Ein þeirra var svo stór að hún gat skotið tólf hundruð punda granítkúlu meira en eina mílu. Varnarmúrar Konstantínópel, sem höfðu varið borgina frá fimmtu öld, þoldu ekki stórskotalið Osmana (Mynd 17.12).

Ljósmynd sýnir brúnan múrsteinsvegg hægra megin með dekkri brúnum láréttum röndum. Framan við vegginn er moldarsvæði öðrum megin og ferhyrndir gróðurreitir fremst. Við enda moldarsvæðisins stendur múrsteinsturn með þremur opum ofarlega og skörðum efst. Vinstra megin er annar veggur með bogagöngum hægra megin og skörðum efst vinstra megin. Lengst til vinstri í bakgrunni sést lág brún bygging á tveimur hæðum með ferhyrndum gluggum og oddþaki. Bílastæði fullt af bílum og önnur hvít, rauð og blá bygging sjást þar nærri. Handan brúnu byggingarinnar eru græn tré og tíu háar gráar ferhyrndar byggingar standa lengst í bakgrunni. Himinninn er heiðblár.
Mynd 17.12. Múrarnir sem vörðu Konstantínópel voru gríðarstórir. Til hægri er innri múrinn, síðasta vörn borgarinnar. Sums staðar var hann allt að sex metra þykkur. Til vinstri er ytri múrinn. Neðan hans var þriðji múrinn og handan hans virkisgröf. (credit: modification of work “Theodosian Walls in Constantinople” by “CrniBombarder!!!”/Wikimedia Commons, Public Domain)

Að morgni 29. maí 1453, eftir fimmtíu og sjö daga umsátur, rufu fallbyssur Osmana múrana og hermenn Mehmeds streymdu inn í borgina. Ef til vill voru tuttugu þúsund manns eftir til varnar, þar á meðal síðasti býsanski keisarinn, Konstantín XI Palaiologos, sem féll í baráttu fyrir borg sína. Þegar genúaski herforingi þeirra særðist yfirgáfu margir varnarmenn stöðvar sínar á múrunum og skildu þær mannlausar í orrustunni. Íbúar Konstantínópel báru helgimyndir að múrunum og báðu um björgun. Þeir veittu þó litla mótspyrnu og borgin féll í hendur Osmana.

Andstæð sjónarmið

Fall Konstantínópel

Hér á eftir fara tvær frásagnir kristinna Evrópumanna af falli Konstantínópel árið 1453 og framferði Mehmeds II, soldánsins sem lagði borgina undir sig. Fyrra brotið er úr bréfi frá klaustri Jóhannesarreglunnar á Ródos til herforingja Brandenborgar, nú í Þýskalandi, furstadæmis innan Heilaga rómverska ríkisins. Síðara brotið er frásögn sjónarvotts.

Eftir að Tyrkinn mikli hafði setið um Konstantínópel á landi og sjó tók hann borgina með vopnavaldi tuttugasta og níunda dag maímánaðar sem leið, drap keisara Konstantínópel, lét höggva höfuðið af mörgum aðalsmönnum, leyfði að öll borgin væri rænd og lét pynta marga grimmilega. Síðan náði hann borginni Pera, sem Genúamenn héldu, án vopnaviðskipta, gerði hana skattskylda og reif niður múra hennar. Hið sama varð um múra Konstantínópel. . . .

Talið er að hann búi nú til nýjan flota frá grunni því hann hyggst leggja allar eyjar Eyjahafsins undir sig eða eyða þeim ef hann getur. Hjarta hans þrútnar af hroka og hann gortar af því að hafa jafnað eða farið fram úr afrekum Alexanders frá Makedóníu. Hann hótar einnig að reyna það sem Alexander gerði aldrei, að ryðjast með vopnum sínum og afli inn í Ítalíu og héruð Vesturlanda og sjá hvort gæfan verði honum jafn hliðholl þar og hún hefur verið um öll Austurlönd.

—bréf frá klaustri Jóhannesarreglunnar á Ródos til markgreifans af Brandenborg, 30. júní 1453, þýtt af W.L. North

Óðir tyrkneskir hermennirnir . . . sýndu enga miskunn. Þegar þeir höfðu framið fjöldamorð og engin mótspyrna var lengur fyrir hendi sneru þeir sér að ránum og reikuðu um borgina, stálu, afklæddu fólk, rændu, drápu, nauðguðu og tóku til fanga karla, konur, börn, gamalmenni, ungmenni, munka, presta og fólk af öllu tagi og úr öllum stéttum. . . . Þessi sundurleiti hópur úr öllum þjóðum, þessi trylltu villidýr, ruddust inn á heimili þeirra. . . .

Helgidómar voru vanhelgaðir, ruplaðir og rændir . . . helgum munum var varpað til hliðar með fyrirlitningu og helgimyndir og vígð ker voru vanhelguð. Skrautmunir voru brenndir og brotnir í mola eða þeim var einfaldlega kastað út á götur. . . .

Þegar Mehmed (II) sá spellvirkin, eyðilegginguna, mannlaus húsin og allt sem hafði farist eða hrunið í rústir greip hann mikil sorg og hann iðraðist ránanna og eyðileggingarinnar. Tár komu fram í augum hans og hann tjáði sorg sína með ekka. „Hvílík borg sem þetta var! Og við höfum leyft að hún yrði eyðilögð!“ Sál hans var full sorgar. Það var í sannleika eðlilegt, svo langt út yfir öll mörk gekk hryllingur ástandsins.

—“The Sack of Constantinople, 1453,” EyeWitness to History, 2011

  • Að hvaða leyti eru frásagnirnar líkar? Að hvaða leyti er Mehmed II lýst á ólíkan hátt í þeim?
  • Hvernig komu Osmanar á fót fjölþjóðlegum her? Hvers vegna kom það að gagni?

Margir múslimskir fræðimenn töldu að spáð hefði verið fyrir um töku Konstantínópel í hadith, frásögn af orðum og athöfnum Múhameðs spámanns. Eftir að hafa náð borginni hélt Mehmed austur á bóginn og innlimaði tyrkneska ríkið Karaman, þar sem hin mikilvæga íslamska trúarmiðstöð Konya var, og önnur lönd undir stjórn tyrkneskra ættbálka í austanverðri Anatólíu. Árið 1461 sendi hann flota Osmana til að leggja undir sig Trebizond, arftakaríki Býsanska ríkisins og mikilvæga verslunarmiðstöð við Svartahaf. Í Evrópu náði hann yfirráðum yfir stærstum hluta suðurhluta Grikklands með því að sigra býsanska fursta sem þar réðu, auk Bosníu og Albaníu. Hann náði einnig Svartahafshöfninni Kaffa af genúaskum kaupmönnum. Við dauða hans réð Osmanska ríkið allri Anatólíu og nær öllum Balkanskaga.

Þótt sagnfræðingar nefni Mehmed II gjarnan „sigurvegarann“ byggði hann fremur upp en lagði í rúst. Eftir að hafa lagt Konstantínópel undir sig gerði hann borgina að nýrri höfuðborg Osmanska ríkisins í stað Edirne. Hann sendi hermenn til að ryðja rústir eftir umsátrið og árás Osmana og skipaði þegar borgarstjóra og aðra mikilvæga embættismenn til að koma á og viðhalda lögum og reglu. Í stað þess að reka evrópska kaupmenn borgarinnar á brott leyfði hann þeim að vera, halda eignum sínum og halda áfram að iðka trú sína í kirkjum sínum. Hann krafðist þess aðeins að genúaskir kaupmenn fjarlægðu múrana um Galata, verslunarhverfi Genúamanna í Konstantínópel, og afhentu vopn sín. Til að vernda nýja kristna þegna sína bannaði hann tyrkneskum hermönnum sínum að hneppa Evrópumenn í þrældóm.

Mehmed leit ekki á sig sem valdaræningja heldur réttmætan arftaka Býsansmanna. Hann lýsti sig keisara, erfingja hins forna rómverska keisaraveldis. Hann skipaði Gennadius II nýjan leiðtoga austurkirkjunnar og Gennadius viðurkenndi síðan tilkall Mehmeds sem lögmæts arftaka síðasta býsanska keisarans. Raunverulegir erfingjar síðasta keisarans, bróður- eða systursynir hans, gengu í þjónustu Mehmeds og gegndu mikilvægum stjórnsýslustöðum í ríkinu. Annar þeirra varð stórvesír, eða æðsti ráðherra, undir Bayezid II, arftaka Mehmeds.

Mehmed hóf metnaðarfulla endurreisn Konstantínópel, sem nú var nefnd Istanbúl. Hann reisti nýju Topkapi-höllina og stjórnaði ríkinu þaðan. Í höllinni var einnig einkaheimili hans, svonefnt harem. Hann fyrirskipaði að býsanska dómkirkjan Hagia Sophia skyldi standa óskemmd og henni yrði breytt í mosku. Hann endurreisti borgarmúrana, reisti vopnasteypu og stofnaði sjúkrahús. Hann lét einnig reisa nýja mosku, Fatih-moskuna, „mosku sigurvegarans“, í borginni (Mynd 17.13). Nærri moskunni reisti hann margar madrösur þar sem múslimskir fræðimenn kenndu vísindi, íslömsk lög og guðfræði.

Upplitað drapplitað málverk er á vatnsblettóttum grunni. Neðst er opið svæði þar sem röð lágra húsa liggur meðfram jaðrinum að mestu og tveir smábátar eru við annan endann. Aftan við húsin stendur hár svartur múrsteinsveggur með skörðum efst og fjórum turnum sem skipta honum í hluta. Handan múrsins eru nokkrar raðir einnar eða tveggja hæða húsa með gluggaröðum á hverri hæð og risþökum. Græn tré af ýmsum hæðum standa innan um húsin. Ofarlega á myndinni umlykur múr með opum efst og hvolfþökum háar byggingar af ýmsum stærðum, með hvolfþök og op á öllum hæðum. Fyrir miðju stendur stórt mannvirki með stóru gylltu hvolfþaki og minni hvolfþökum á lægri hluta. Tvær háar spírur standa við annan enda þess. Upplituð skrift liggur meðfram efri brúninni.
Mynd 17.13. Á málverki Melchiors Lorck af Istanbúl frá 1559 rís Fatih-moskan yfir húsþök borgarinnar. Byggingin eyðilagðist í jarðskjálfta árið 1766 og síðar var reist moska á staðnum samkvæmt annarri teikningu. (credit: “Fatih Complex” by Melchior Lorichs/Wikimedia Commons, Public Domain)

Tengill til frekara náms

Farðu á þessa vefsíðu UNESCO til að fræðast nánar um Istanbúl og skoða myndir af frægum sögustöðum borgarinnar.

Mehmed bjó yfir mikilli þekkingarþrá. Hann talaði mörg tungumál og kom sér upp bókasafni fullu af ritum á tyrknesku, grísku, latínu, persnesku og arabísku. Hann bauð múslimskum vísindamönnum til Istanbúl og sótti rökræður trúarfræðinga. Hann safnaði grískum forngripum og flutti gríska fræðimenn og ítalska listamenn til borgarinnar. Sumir listamannanna, svo sem Ítalirnir Gentile Bellini og Paolo Veronese, máluðu andlitsmyndir af honum (Mynd 17.14).

Málverk sýnir efri hluta manns á dökksvörtum grunni. Hann er með hvítan vefjarhött með gylltum blæ og rauðum toppi, langt og oddmjótt nef, brúnt skegg og föla húð. Hann klæðist rauðum og svörtum kyrtli og brúnni loðskinnsskykkju. Hann stendur aftan við gráan hálfvegg með dökkgráu og gylltu mynstri efst. Appelsínugult klæði hangir yfir miðju veggjarins, skreytt rauðum línum, gimsteinum og glitrandi kórónuskrauti fyrir miðju. Bogi rís upp af veggnum með ríkulega skreyttum svörtum og gylltum neðri hluta og gráum og gylltum efri hluta, með ristum og gylltu skrauti efst. Þrjár fimmodda kórónur eru teiknaðar á bakgrunninn hvorum megin við skreytta bogann.
Mynd 17.14. Samruni austurs og vesturs kemur greinilega fram á þessari andlitsmynd af Mehmed II soldáni. Ítalski listamaðurinn Gentile Bellini málaði hana árið 1480 og á henni er austrænn stjórnandi sýndur í vestrænum liststíl. (credit: “The Sultan Mehmet II” by Gentile Bellini/Wikimedia Commons, Public Domain)

Þegar Mehmed lagði undir sig aðra hluta Balkanskaga og Anatólíu, þar á meðal beylik-ríki sem höfðu losnað undan stjórn Osmana eftir ósigur Bayezids I í orrustunni við Ankara, flutti hann handverksmenn og stríðsfanga til Istanbúl til að endurreisa borgina. Líkt og fyrri stjórnendur Osmana leyfði hann kristnum mönnum og gyðingum í löndum sínum að iðka trú sína að vild. Þetta var snemmbúin birtingarmynd millet-kerfis Osmanska ríkisins, þar sem trúarsamfélög nutu verulegs sjálfræðis og lutu stjórn eigin leiðtoga og eigin lagabálka. Auk þess að skipa leiðtoga austurkirkjunnar stofnaði Mehmed embætti hakham bashi, „yfirrabbína“, til að leiða gyðingasamfélag ríkisins. Hann bauð einnig leiðtoga armensku postullegu kirkjunnar að stofna bænahús í Istanbúl. Þar sem austurkirkjan, trú býsönsku valdhafanna, taldi armensku kirkjuna villutrúar hafði hún verið bönnuð í höfuðborg Býsanska ríkisins. Þótt rómversk-kaþólska kirkjan neitaði að viðurkenna rétt Mehmeds til að stjórna Istanbúl leyfði hann kaþólskum klerkum að ferðast um lönd Osmana og iðka trú sína óhindrað.

Mehmed hófst einnig handa við að færa íslamska presta í ríki sínu undir vald sitt. Hann gerði kennara í madrösum að starfsmönnum ríkisins. Hann gaf út kanun, lög sett af soldáninum, ólíkt sharia, trúarlögum sem íslamskir dómarar túlkuðu, og safnaði þeim í Kanun-name, „Lögbókina“. Kanun fjölluðu um mál sem sharia tók oft ekki til, svo sem skattlagningu eða refsingar fyrir tiltekna glæpi. Mehmed beitti kanun einnig til að miðstýra valdi sínu og öðlast óskoraða stjórn yfir ríkinu.

Eftir fall Býsanska ríkisins og hrun valds Tímúrída gat Osmanska ríkið nú beitt valdi sínu bæði í austri og vestri og varð í reynd ráðandi milliliður milli heimanna tveggja. Eftir að hafa sigrað Býsanska ríkið og náð Konstantínópel réðu Osmanar hluta silkiveganna sem fluttu silki, krydd og annan munaðarvarning frá Austur-Asíu. Auk landleiðarinnar náðu þeir yfirráðum yfir höfnum við Rauðahaf í Egyptalandi eftir að hafa sigrað soldánsdæmi mamlúka árið 1517 og fengu þannig aukin tök á kryddversluninni. Undir lok fimmtándu aldar stunduðu skip Osmana viðskipti við Indland og kínverskt silki og postulín prýddu heimili auðugra Istanbúl-búa. Osmanar drottnuðu einnig yfir verslun á Svartahafi, sem Feneyingar og Genúamenn höfðu áður ráðið. Útilokun ítalskra kaupmanna frá hefðbundnum verslunarleiðum sínum, háir skattar á vörur sem fluttar voru landleiðina, tregða margra Evrópumanna til viðskipta við múslima og kostnaður landflutninga urðu til þess að Vestur-Evrópumenn leituðu að sjóleiðum alla leið til Suður- og Austur-Asíu.

Endurreisnin

Í Evrópu var fall Konstantínópel harmað sem merki um að ekkert verulegt afl væri lengur til staðar til að stöðva sókn múslima vestur á bóginn. Margir sagnfræðingar miða einnig lok evrópskra miðalda við þennan atburð. Þegar Býsanska ríkið hrundi leituðu margir Grikkir skjóls í öðrum löndum. Oft var þar um að ræða auðuga kaupmenn og embættismenn sem fluttu auð sinn með sér. Margir settust að á Ítalíu, einkum í Feneyjum og Róm. Anna Notaras, auðug býsönsk aðalskona sem hafði sest að í Feneyjum áður en Konstantínópel féll, aðstoðaði þá sem komu þangað.

Býsanskir fræðimenn, guðfræðingar, listamenn, rithöfundar og stjörnufræðingar flúðu einnig vestur til Evrópu. Þeir fluttu með sér þekkingu á menningarheimum Forn-Grikkja og Rómverja sem hafði varðveist í austurhluta Rómaveldis eftir fall vesturhlutans. Meðal ritanna sem þeir komu með voru heildarverk Platons og eintök af verkum Aristótelesar á frummálinu grísku. Aðgangur að þessum og öðrum ritum, sem ýmist höfðu verið óþekkt í Vestur-Evrópu eða aðeins þekkt í arabískum þýðingum sem bárust þangað á krossferðatímanum, hafði mikil áhrif á framvindu ítölsku endurreisnarinnar.

Endurreisnin, sem merkir „endurfæðing“ á frönsku, var tímabil vitsmunalegrar og listrænnar endurnýjunar sem sótti innblástur í menningarafrek Forn-Grikkja og Rómverja og markaði upphaf árnýaldar. Hún hófst í borgríkjum Norður-Ítalíu sem höfðu auðgast af verslun, einkum viðskiptum við Osmana. Frá fjórtándu öld leituðu fræðimenn þar visku og fyrirmynda um gott líf í verkum vestrænnar fornaldar, ritum Forn-Grikkja og Rómverja (Mynd 17.15). Meðal þeirra var Petrarca sem hvatti höfunda til að taka upp „hreina“ klassíska latínu skálda og löggjafa Rómaveldis í stað þeirrar latínu sem miðaldaklerkar notuðu. Hann mælti með að stíll rómverska mælskumannsins Ciceros og fremsta rómverska skáldsins Virgils yrði hafður að fyrirmynd.

Mynd af málverki sýnir úfið blágrænt vatn, bláan himin í bakgrunni og há græn tré til hægri. Fyrir miðju stendur föl nakin kona með sítt, hrokkið rautt hár fremst á risastórri gylltri hörpudisksskel. Hárið fýkur til hægri og hún heldur hluta þess fyrir mjaðmagrindinni en hendurnar hylja brjóstin að hluta. Vinstra megin svífur maður í loftinu með blátt klæði um mjaðmir og axlir og heldur á nakinni konu með brúnt klæði bundið um axlirnar. Hún er rauðhærð og föl. Bæði eru með dökka vængi og blása hvítum loftstraumi að nöktu konunni á skelinni. Bleik blóm með grænum laufum falla umhverfis þau. Hægra megin svífur kona með sítt, hrokkið og fléttað appelsínugult hár nærri ströndinni. Hún klæðist hvítum kjól með svörtum blómum og heldur stóru ljósrauðu mynstruðu klæði í átt að nöktu konunni á skelinni.
Mynd 17.15. Málverk Sandros Botticelli frá 1485, Fæðing Venusar (The Birth of Venus), sýnir rómversku gyðju ástar og fegurðar standa á skel eftir að hafa risið úr sjónum. Á endurreisnartímanum urðu myndir af atriðum úr grískri og rómverskri goðafræði algengar í evrópskri list. (credit: modification of work “The Birth of Venus” by Sandro Botticelli/Wikimedia Commons, Public Domain)

Petrarca hefur verið nefndur faðir húmanismans. Húmanismi var hreyfing sem varð til á Ítalíu á fjórtándu öld og beindist að rannsóknum á mannlegu eðli og afrekum mannkyns fremur en rannsóknum á Guði. Húmanistar lögðu áherslu á fegurð og göfgi mannsins í stað syndugs, „fallins“ eðlis hans. Þeir töldu að menningarheimar Forn-Grikkja og Rómverja gætu veitt samtímafólki ómælda visku og fyrirmynd um gott líf.

Handan bókarinnar

Andlitsmynd Arnolfini-hjónanna

Húmanismi hafði áhrif bæði á hvernig fólk var sýnt í listaverkum og hvers konar fólk var þar myndað. Mörg viðfangsefni málverka endurreisnarinnar voru auðugir fulltrúar kaupmannastéttarinnar. Kaupmenn gátu birst sem tilbiðjendur í málverkum með trúarlegt viðfangsefni en mörg málverk tímabilsins sýndu slíkt fólk einnig í veraldlegu umhverfi, oft þannig að auðlegð þess kæmi skýrt fram. Talið er að þetta málverk frá 1434 eftir hollenska listamanninn Jan van Eyck sýni ítalska kaupmanninn Giovanni Arnolfini og eiginkonu hans (Mynd 17.16). Myndin kann að hafa verið máluð til minningar um hjónavígslu Arnolfini-hjónanna. Frú Arnolfini, en nákvæmt nafn hennar er óþekkt, er ekki barnshafandi. Samkvæmt tísku tímans var efni kjóla tekið saman að framan svo maginn virtist stór, sem er afar ólíkt því sem nú telst í tísku.

Mynd sýnir málverk af karli og konu sem standa í herbergi. Til hægri er dökkrautt himnasængurrúm og í bakgrunni viðarmubla með rauðri ábreiðu. Gólfið er úr brúnum viði og ríkulega skreytt gólfmotta er við fótagafl rúmsins. Stór kringlóttur spegill með skörðum í dökkum rammanum hangir á bakveggnum. Ljósakróna hangir úr loftinu fyrir miðju og gluggi er til vinstri. Kringlóttir appelsínugulir hlutir liggja á gluggasyllunni og borði framan við gluggann. Maðurinn stendur til vinstri með stóran svartan hatt með breiðu barði, fölt andlit og stórt nef. Hann klæðist síðum bláum og fjólubláum kyrtlum með loðbryddingum. Hann réttir konunni vinstri hönd sína og hún leggur hægri hönd sína í hana með lófann upp. Brúnt hár hennar er sett upp í keilur sitt hvorum megin við höfuðið og hulið hvítum blúndudúk. Hún er í síðum, dökkgrænum, marglaga kjól og bláar ermar sjást undan skikkjunni. Hún er föl og með hálsmen. Lítið brúnt loðið dýr með stuttan hala er við fætur þeirra og tréklossar með svörtum ólum sjást neðst til vinstri.
Mynd 17.16. Þetta olíumálverk, sem talið er sýna kaupmanninn Giovanni di Nicolao di Arnolfini og eiginkonu hans á heimili þeirra í Brugge, málaði Jan van Eyck árið 1434. (credit: modification of work “The Arnolfini Portrait” by Jan van Eyck/Wikimedia Commons, Public Domain)
  • Hvaða atriði í málverkinu kunna að benda til þess að Arnolfini-hjónin séu auðug?
  • Að hvaða leyti virðast gildi húmanismans hafa haft áhrif á málverkið?
  • Hvers vegna kunna listamenn þessa tíma að hafa valið fólk úr kaupmannastétt sem fyrirsætur í málverkum sínum?

Áður en býsanskir fræðimenn komu með eintök sín af verkum Platons og Aristótelesar höfðu ítalskir húmanistar einkum beint sjónum að mælskufræði og siðfræði. Þeir sýndu frumspeki, heimspekilegum rannsóknum á eðli tilverunnar, lítinn áhuga. Aðgangur að heildarverkum Platons breytti því og margir fræðimenn urðu fyrir áhrifum frá býsanskri nýplatónsku, hugmyndastefnu sem leitaðist við að samþætta hugmyndir Platons, Aristótelesar, stóuspekinga og arabískrar heimspeki. Einn mikilvægasti ítalski nýplatónistinn var Marsilio Ficino, sem þýddi öll verk Platons úr forngrísku á latínu og samræmdi platónska hugsun kenningum kristninnar.

Samkvæmt nýplatónskum hugmyndum var alheimurinn skipulagt stigveldi þar sem Guð, „Hinn eini“, var efstur og allt annað var til sem „útstreymi“ frá Guði í sífellt lægri þrepum, með jörðina neðst. Ef Guð var fullkominn var efnisheimurinn sem menn lifðu í ófullkomnastur. Ficino hélt því þó fram að mannssálin væri í miðju alheimsins vegna þess að hún sameinaði þætti hins guðlega heims og efnisheimsins sem menn lifðu í. Þar sem menn höfðu sál voru þeir þannig miðpunktur sköpunarinnar. Hugmyndir Ficinos féllu vel að þeirri sýn húmanista að menn væru sérstakar verur og rannsóknarverðir.

Annar nýplatónisti, Nikulás frá Kues (Nicholas Cusanus), hafði einnig djúpstæð áhrif á ítölsku endurreisnina og eina mikilvægustu arfleifð hennar, vísindabyltingu sextándu og sautjándu aldar. Gríski heimspekingurinn Aristóteles hafði lagt áherslu á rannsókn heimsins með beinni athugun, aðferð sem nefnist raunhyggja. Platon taldi hins vegar heim hugmyndanna og óhlutbundinna hugtaka æðri þáttum efnisheimsins. Stærðfræðileg hugsun var því æðri skynrænni athugun sem leið að endanlegri þekkingu á „sannleika“ heimsins. Nikulás lagði sömuleiðis áherslu á að stærðfræðileg þekking á heiminum væri æðri þekkingu sem fengist með athugun einni saman. Hann gekk svo langt að segja að með stærðfræði gætu menn öðlast þekkingu á sjálfum huga Guðs.

Þýski stjörnufræðingurinn Johannes Kepler aðhylltist þá hugmynd að best mætti skilja efnisheiminn með stærðfræðiformúlum. Hann taldi að það líkan af alheiminum sem væri stærðfræðilega skynsamlegast hlyti að vera hið rétta. Með stærðfræði uppgötvaði Kepler þrjú lögmál reikistjörnuhreyfinga og gat útskýrt hvernig reikistjörnurnar hreyfðust í sólmiðjulíkani alheimsins sem Nicolaus Copernicus hafði áður lagt til (Mynd 17.17). Ítalski stjörnufræðingurinn Galileo Galilei hafði sömu sýn: hið sanna eðli alheimsins yrði aðeins uppgötvað með stærðfræði.

Myndin sýnir teikningu. Fyrir miðju er svartur hringur með punkti í miðjunni og orðið „Sol“ fyrir neðan. Níu hringir eru dregnir um miðhringinn og stækka út á við. Hver hringur er merktur, talið utan frá og inn: „I. Stellarum Fexarum iphaera immobilis.; II. Saturnus anno XXX. Reuoluitur.; III. Iouis. XII. Armorumreuolutio.; IIII. Martis bima reuolutio.“; einum hring er sleppt án merkingar; „V. Telluris“ (á eftir þessu orði er punktur á hringnum og hringur með orðinu „Terra“ inni í honum ásamt lítilli teikningu af hálfmána) „cumorbelunari anma reuolutio.; VI. Venus nonimeltris. VII. Mercury. LXXX. Vierum.“
Mynd 17.17. Árið 1543 lagði Nicolaus Copernicus til líkan af alheiminum með sólina í miðju, ólíkt miðaldalíkani Ptólemaíosar þar sem jörðin var í miðju. Líkan Copernicusar sýnir engar reikistjörnur handan Satúrnusar. Þar eru aðeins fastastjörnur handan hans. (credit: modification of work “Image of heliocentric model from “De revolutionibus orbium coelestium”” by Nicolaus Copernicus/Wikimedia Commons, Public Domain)

Þótt nýplatónistar mætu raunhyggju Aristótelesar lítils höfnuðu þeir hugmyndum hans ekki með öllu. Hugtak hans um „dyggð“ hafði í fyrsta lagi áhrif á hugmynd húmanista um mannlegt ágæti. Áhersla hans á öflun þekkingar með athugun hafði einnig áhrif á vísindamenn utan stjörnufræðinnar. Athugun á náttúrunni varð ekki aðeins mikilvæg fyrir vísindamenn heldur einnig myndlistarmenn endurreisnarinnar. Flórentínski málarinn Masaccio varð fyrstur á fimmtándu öld til að beita lögmálum línulegrar fjarvíddar í málverki (Mynd 17.18). Línuleg fjarvídd hafði verið „leyndarmál“ sem Forn-Grikkir og Rómverjar þekktu en glataðist og var síðan „enduruppgötvuð“ af flórentínska arkitektinum Filippo Brunelleschi, en teikningar hans veittu Masaccio innblástur. Aðferðin skapaði raunsæi í myndlist sem hafði skort í miðaldalist. Síðari listamenn á borð við Leonardo da Vinci rannsökuðu líffærafræði dýra og manna til að gera verk sín raunsærri. Michelangelo gekk lengra en að sýna menn á raunsæjan hátt og sýndi líkamann þess í stað í fegraðri og fullkomnaðri mynd, í samræmi við þá nýju og háu stöðu sem hugsuðir endurreisnarinnar höfðu veitt manninum.

Mynd sýnir upplitað og slitið málverk. Neðst er rétthyrnd kista á steinhellu með beinagrind liggjandi ofan á. Upplituð orð eru rist í vegginn aftan við beinagrindina. Tvær gráar súlur með appelsínuleitum bryddingum efst og neðst standa sitt hvorum megin við kistuna og bera beinhvítt gólf. Tvær tröppur ganga niður af gólfinu. Á neðri tröppunni krýpur manneskja hvorum megin: til vinstri stórnefjaður maður í ljósrauðum kyrtli og höfuðbúnaði og til hægri kona í dökkum kyrtli og höfuðbúnaði. Á næstu tröppu stendur manneskja hvorum megin: til vinstri kona í síðum dökkum kyrtli með gylltan geislabaug og til hægri brúnhærður maður í ljósrauðum kyrtli með gylltan geislabaug. Milli þeirra hangir maður á krossi í óhreinu hvítu lendaskýli og með sítt brúnt hár. Handleggir hans eru útréttir og negldir við krossinn. Aftan við manninn á krossinum stendur vera í síðum rauðum og bláum kyrtli, með grátt hár, skegg og geislabaug. Langar hvítar súlur rísa af annarri tröppunni og mynda ljósrauðan boga yfir manninum á krossinum og manninum að baki hans. Bogahvelfingin er blágræn og upplituð. Upplitaðar og slitnar hvítar súlur mynda rétthyrndan ramma um bogann með ljósrauðum útskornum bitum efst.
Mynd 17.18. Freskan Þrenningin með Maríu mey, Jóhannesi guðspjallamanni og gefendum (Trinity with the Virgin, Saint John the Evangelist, and Donors), sem máluð var um 1427 í kirkjunni Santa Maria Novella í Flórens, sýnir hvernig Masaccio beitti línulegri fjarvídd til að skapa raunsæja mynd af innra rými byggingar. (credit: modification of work “Holy Trinity” by Masaccio/Wikimedia Commons, Public Domain)

Tengill til frekara náms

Í þessum stuttu myndskeiðum frá Khan Academy er fjallað um tilraun Filippos Brunelleschi með línulega fjarvídd og sýnt hvernig hún virkar. Þar er einnig gagnvirkt verkfæri sem gerir þér kleift að gera eigin tilraunir með línulega fjarvídd.

Námsgögn.is þýðing á efni frá OpenStax. Frítt frumrit: https://openstax.org/books/world-history-volume-1/pages/1-introduction Leyfi upprunabókar: CC BY-NC-SA 4.0. Námsgögn er sjálfstætt verkefni; OpenStax hvorki styður né vottar þýðinguna.

FYRRI KAFLI

Inngangur

NÆSTI KAFLI

17.2 Frá mamlúkum til Kína undir Ming-ættinni