Spurningar um gagnrýna hugsun

Hvers vegna gæti ríki tekið upp gjaldmiðil annars ríkis, til dæmis Bandaríkjadal, í stað eigin myntar? Metið möguleg áhrif á verðbólguvæntingar, viðskiptakostnað, gengisáhættu, trúverðugleika, fjármagnsflæði og sjálfstjórn peningastefnu.

Hvaða helstu kostir og ókostir fylgja upptöku erlends gjaldmiðils? Hvernig breytast hlutverk seðlabanka, neyðarlausafjárfyrirgreiðsla, myntsláttuhagnaður, gjaldeyrisforði og greiðslukerfi þegar bankinn getur ekki gefið út gjaldmiðilinn sem almenningur og bankar nota?

Ef fjárfestar vænta að gjaldmiðill styrkist, hvernig tengjast vænt gengisbreyting og ávöxtun innlendra ríkisskuldabréfa ávöxtun sambærilegra erlendra bréfa í sameiginlegri mynt? Ræðið hvers vegna lægri innlendir vextir geta samrýmst væntri styrkingu, en áhættuálag, verðbólga, skattar og gengisvarnir geta breytt niðurstöðunni.

Berið saman markaðsgengi og gengi samkvæmt kaupmáttarjafnvægi (PPP) í landi með óðaverðbólgu og landi með litla, stöðuga verðbólgu. Hvers vegna getur gengi í óðaverðbólgu veikst hratt í samræmi við verðmun til lengri tíma en samt vikið mikið frá PPP frá degi til dags vegna væntinga, fjármagnsflótta, verðstýringa og markaðsbrests?

Gerum ráð fyrir að heildarvöru- og þjónustujöfnuður lands sé í jafnvægi. Felur það í sér að viðskipti við hvert einstakt ríki séu einnig í jafnvægi? Útskýrið hvernig tvíhliða afgangur og halli geta vegið hvor annan upp og hvers vegna framleiðslukeðjur gera tvíhliða tölur erfiðar í túlkun.

Gengisleiðin getur magnað, dregið úr eða tafið áhrif peningastefnu á heildareftirspurn og verðlag. Við hvaða aðstæður styður gengisbreyting markmið seðlabanka og hvenær getur hún unnið gegn þeim? Takið tillit til orsakar vaxta- og gengisbreytingar, verðlagningarmyntar, gengisáhrifa á verð, erlendra skulda, áhættu og viðbragða annarra seðlabanka.

Hvernig getur lág- eða millitekjuríki laðað að erlent fjármagn, stjórnunarþekkingu og tækni án þess að auka óhóflega hættu á snöggu fjármagnsútflæði eða bankakreppu? Metið beina fjárfestingu, gjalddaga og mynt skulda, eiginfjár- og lausafjárkröfur, gjaldeyrisstöðu banka, skilameðferð, gagnsæi, varúðartæki fyrir fjármagnsflæði og nothæfan gjaldeyrisforða.

Hagkerfi eins og Mexíkó getur verið opið fyrir alþjóðaviðskiptum en jafnframt glímt við meiri verðbólgu en Bandaríkin. Berið saman fljótandi gengi, stýrt flot, vikmörk og harða tengingu við Bandaríkjadal. Hvaða upplýsingar um áföll, trúverðugleika, forða, skuldsetningu, fjármagnsflæði, verð- og launasveigjanleika og stefnumarkmið þarf áður en hægt er að velja kerfi? Hvers vegna er ekkert eitt fyrirkomulag sjálfkrafa best?

Hvaða efnahagslegu, lagalegu og pólitísku aðstæður gætu orðið til þess að ríki í myntbandalagi, svo sem evrusvæðinu, íhugaði að taka aftur upp eigin gjaldmiðil? Metið mögulegt svigrúm til gengis- og vaxtastefnu á móti hættu á fjármagnsflótta, bankakreppu, endurskráningu samninga, vanskilum, verðbólgu, viðskiptatruflunum og ágreiningi um eignir og skuldir.