Námsgögn
Innskrá
Hleð efnisyfirliti...

Efnisyfirlit

  1. Preface
    1. Introduction
    2. 6.1 Types of Groups
    3. 6.2 Group Size and Structure
    4. 6.3 Formal Organizations
    5. Key Terms
    6. Section Summary
    7. Section Quiz
    8. Short Answer
    9. Further Research
    10. References
  2. Index
Introduction to Sociology 3e (IS)Kafli 66.1 Types of Groups
Skrá inn til að leggja til breytingu
66 Groups and Organization

6.1 Types of Groups

FYRRI KAFLI

Introduction

NÆSTI KAFLI

6.2 Group Size and Structure

6.1 Tegundir hópa

Námsmarkmið

Að þessum kafla loknum ættir þú að geta:

  • Greint frumhópa frá síðhópum
  • Borið kennsl á innhópa og úthópa sem undirtegundir frumhópa og síðhópa
  • Skilgreint viðmiðunarhópa

Flest okkar nota orðið „hópur“ hiklaust án þess að velta merkingunni sérstaklega fyrir sér. Samt eigum við ekki alltaf við það sama. Setningin „hópur barna sá hundinn“ gæti jafnt vísað til 250 nemenda í fyrirlestrasal og fjögurra systkina að leik á grasflötinni heima. Í daglegu máli er orðið víðtækt, en í klínísku og vísindalegu samhengi hefur það sértækari merkingu. Hópur er jafnframt lykilhugtak í hugmyndum okkar um samfélagið og samskipti fólks. Hvernig má þá afmarka hugtakið nákvæmar í félagsfræði?

Skilgreining hóps

Hugtakið hópur er víðtækt og getur átt við margs konar samveru, allt frá tveimur einstaklingum — til dæmis samnemendum sem vinna saman að „hópverkefni“ — til félags, reglulegs vinahóps eða fólks sem vinnur saman eða á sameiginlegt áhugamál. Í stuttu máli samanstendur hópur af að minnsta kosti tveimur einstaklingum sem eiga nokkuð regluleg samskipti og líta svo á að sjálfsmynd þeirra tengist hópnum með einhverjum hætti. Sérhver samkoma fólks er þó ekki hópur. Mótmælafundur er til dæmis yfirleitt einstakur atburður og aðild að stjórnmálaflokki felur ekki endilega í sér samskipti við aðra flokksmenn. Fólk sem er á sama stað á sama tíma en á hvorki samskipti né sameiginlega hópsjálfsmynd — til dæmis fólk í biðröð á Starbucks — telst samsafn eða mannfjöldi.

Fólk sem á sameiginleg einkenni en tengist ekki innbyrðis er annað dæmi um einstaklinga sem mynda ekki hóp. Slíkt fólk telst til flokks. Allir sem fæddust um það bil á árunum 1980–2000 teljast til dæmis til „aldamótakynslóðarinnar“. Hvers vegna er aldamótakynslóðin flokkur en ekki hópur? Sumir innan hennar kunna að samsama sig kynslóðinni, en fólkið sem tilheyrir henni á ekki regluleg samskipti sín á milli sem heild.

Fólk í samsafni eða flokki getur hins vegar myndað hóp. Þegar hamfarir verða geta íbúar hverfis, sem áður þekktust ekki og mynduðu aðeins samsafn, kynnst í neyðarskýli og farið að reiða sig hvert á annað. Þegar hættan er liðin og íbúarnir snúa aftur til hversdagslífsins í nágrenni hver við annan getur samheldnin haldist vegna sameiginlegrar reynslu. Þeir kunna áfram að starfa sem hópur, æfa viðbrögð við neyð, samræma birgðir fyrir næsta áfall eða skiptast á að aðstoða nágranna sem þurfa sérstakan stuðning.

Einn flokkur getur sömuleiðis rúmað marga hópa. Tökum kennara sem dæmi. Innan þess flokks má finna hópa á borð við kennarafélög, kennara sem þjálfa íþróttalið og starfsfólk sem tekur þátt í foreldra- og kennarafélagi skólans.

Tegundir hópa

Félagsfræðingurinn Charles Horton Cooley (1864–1929) taldi að skipta mætti hópum í tvo meginflokka: frumhópa og síðhópa (Cooley 1909). Að hans mati gegna frumhópar afar mikilvægu hlutverki í lífi okkar. Frumhópur er yfirleitt fremur fámennur og meðlimir hans eiga langvarandi, náin og tilfinningaleg samskipti augliti til auglitis. Hópurinn uppfyllir því tilfinningalegar þarfir og gegnir tjáningarhlutverki fremur en hagnýtu hlutverki. Í frumhópi eru jafnan þeir nánustu sem hafa mest áhrif á félagsmótun okkar. Fjölskyldan er skýrasta dæmið um slíkan hóp.

Síðhópar eru oft fjölmennari og samskiptin innan þeirra ópersónulegri. Þeir geta snúist um tiltekið verkefni og verið tímabundnir. Slíkir hópar gegna nytjahlutverki fremur en tjáningarhlutverki; þeir miðast með öðrum orðum frekar við markmið eða verkefni en tilfinningatengsl. Bekkur eða vinnustaður getur verið síðhópur.

Mörkin milli frumhópa og síðhópa eru hvorki skýr né óbreytanleg. Hópur getur í raun færst úr öðrum flokknum í hinn. Samstarfsfólk myndar til dæmis oft síðhóp í upphafi, en eftir margra ára samstarf getur fólkið uppgötvað sameiginleg áhugamál og myndað náin tengsl sem gera hópinn að frumhópi. Eins og fjallað verður um í kaflanum um fjölmiðla og tækni geta netsamfélög fólks með sameiginleg áhugamál einnig stundum þróast úr síðhópum í frumhópa.

Félagsfræði í raunheimum

Bestu vinkonurnar sem hún hefur aldrei hitt

Rithöfundurinn Allison Levy vann ein. Hún kunni vel að meta frelsið og sveigjanleikann sem fylgdi því að vinna heima, en saknaði stundum félagsskapar vinnufélaga, bæði til að ræða hugmyndir og vegna félagslegra samskipta. Levy gerði það sem margir gera á netöld: hún fann aðra rithöfunda á umræðuvettvangi á netinu. Með tímanum skildi um tuttugu manna hópur rithöfunda, sem allir skrifuðu fyrir svipaðan lesendahóp, sig frá stærri hópnum og stofnaði lokaðan vettvang sem aðeins boðsgestir höfðu aðgang að. Rithöfundar eru af öllum kynjum og á öllum aldri og áhugamál þeirra margvísleg, en í þessum hópi voru konur á þrítugs- og fertugsaldri sem skrifuðu skáldverk fyrir börn og ungmenni.

Í fyrstu var vettvangur rithöfundanna greinilega síðhópur, enda áttu þátttakendur sameiginlega starfsgrein og svipaðar vinnuaðstæður. Levy orðaði það svo: „Á netinu geturðu verið með eða fjarverandi eins oft og þú vilt. Enginn ætlast til þess að þú mætir.“ Vettvangurinn var gagnlegur til að afla upplýsinga um útgefendur, nýútgefnar bækur og höfunda og þróun í útgáfugeiranum. Smám saman tók hann þó að gegna öðru hlutverki. Meðlimirnir áttu fleira sameiginlegt en ritstörfin, meðal annars aldur og kyn, og umræðurnar færðust því eðlilega að barnauppeldi, öldruðum foreldrum, heilsu og hreyfingu. Levy fann að þarna var skilningsríkt samfélag þar sem ræða mátti ótal mál, ekki aðeins skrif. Þegar einhver hafði ekkert birt dögum saman lýstu hinar yfir áhyggjum og spurðu hvort nokkur hefði heyrt frá henni. Að lokum var orðið venja að láta hópinn vita af ferðalögum eða fyrirhuguðu hléi frá netinu.

Meðlimirnir héldu áfram að deila reynslu sinni. Kona sem glímdi við alvarleg veikindi í fjölskyldunni skrifaði á vettvanginn: „Ég veit ekki hvar ég væri án ykkar. Það er ómetanlegt að eiga stað þar sem ég get fengið útrás án þess að særa nokkurn.“ Aðrar tóku í sama streng.

Er þetta þá frumhópur? Flestar kvennanna hafa aldrei hist. Þær búa á Hawaii, í Ástralíu, Minnesota og víðar um heim og eiga ef til vill aldrei eftir að hittast. Levy skrifaði nýlega til hópsins: „Flestir vinir mínir í ‚raunheimum‘, jafnvel eiginmaður minn, skilja í raun ekki ritstörfin. Ég veit ekki hvað ég gerði án ykkar.“ Þótt langt sé á milli þeirra og þær hittist ekki augliti til auglitis uppfyllir hópurinn greinilega tilfinningalega þörf.

Nemendur í skærappelsínugulum og gulum öryggisvestum standa við vinnusvæði utandyra.
Mynd 6.2. Nemendur í verkfræði- og byggingargreinum safnast saman á vinnusvæði. Hvernig mótar námsáhugasvið þitt innhópa þína og úthópa? (Mynd: USACEpublicaffairs/flickr)

Innhópar og úthópar

Máttur hópa felst meðal annars í því að þeir geta veitt fólki aðild — eða útilokað það. Það getur verið örvandi að telja sig tilheyra úrvalshópi, en útilokun eða samkeppni við hóp getur einnig orðið sterkur hvati, þótt með öðrum hætti sé. Félagsfræðingurinn William Sumner (1840–1910) setti fram hugtökin innhópur og úthópur til að skýra þetta fyrirbæri (Sumner 1906). Innhópur er sá hópur sem einstaklingur telur sig tilheyra og lítur á sem órjúfanlegan hluta sjálfsmyndar sinnar. Úthópur er aftur á móti hópur sem viðkomandi tilheyrir ekki; fólk lítur gjarnan niður á slíkan hóp eða telur sig eiga í samkeppni við hann. Íþróttalið, stéttarfélög og karla- og kvennafélög háskólanema geta ýmist verið innhópar eða úthópar. Slíka hópa má finna jafnt meðal frumhópa sem síðhópa.

Hópaðild getur verið hlutlaus eða jákvæð, en aðgreining innhópa og úthópa varpar einnig ljósi á skaðlega hegðun, til dæmis starfsemi hreyfinga hvítra yfirburðasinna. Þegar innhópur skilgreinir aðra sem „ekki eins og okkur“ og óæðri getur það leitt til þjóðhverfu, kynþáttahyggju, kynjahyggju, aldursfordóma og gagnkynhneigðarhyggju — það er neikvæðra dóma um fólk á grundvelli menningar, kynþáttar, kyns, aldurs eða kynhneigðar.

Innhópar myndast oft innan síðhópa. Á vinnustað geta til dæmis orðið til klíkur: yfirstjórnendur sem spila saman golf, verkfræðingar sem forrita saman eða ungt einhleypt starfsfólk sem hittist eftir vinnu. Slíkir innhópar kunna að hygla eigin meðlimum og sýna þeim meiri samstöðu, þótt skipulagsheildin í heild geti ekki eða vilji ekki viðurkenna það. Því er skynsamlegt að vera vakandi fyrir valdaspili innhópa, því meðlimir þeirra kunna að útiloka aðra til að styrkja eigin stöðu innan hópsins.

Heildarmyndin

Einelti og neteinelti: Hvernig tæknin hefur breytt leiknum

Flest vitum við að gamla vísan „prik og steinar geta brotið bein, en orð særa aldrei“ stenst ekki. Orð geta sært og það birtist einna skýrast í einelti. Einelti meðal barna og ungs fólks getur náð gríðarlegri grimmd. Á þessum æviskeiðum er fólk sérstaklega viðkvæmt fyrir áliti annarra og jafningjahópurinn skiptir því miklu máli. Neteinelti færist nú í vöxt. Það getur falist í ógnandi skilaboðum, áreitni á opinberum vettvangi á borð við samfélagsmiðla, því að brjótast inn á reikning og þykjast vera eigandinn eða birta niðurlægjandi myndir á netinu. Rannsókn Cyberbullying Research Center leiddi í ljós að 28 prósent unglinga höfðu orðið fyrir neteinelti (Hinduja og Patchin 2019). Alvarlegt einelti getur leitt til sjálfsvígshugsana og sjálfsvígstilrauna (John 2018). Nemendur sem höfðu orðið fyrir einelti bæði augliti til auglitis og á netinu reyndust ellefu sinnum líklegri til að reyna sjálfsvíg (Hinduja 2018). Einelti í beinum samskiptum krefst þess að gerandinn mæti þolandanum, en neteinelti gerir gerendum kleift að áreita fólk úr næði heimilisins án þess að horfast í augu við skaðann. Þessi tegund eineltis er sérstaklega hættuleg vegna þess hve aðgengileg hún er og auðvelt að fremja hana. Þar sem áreitnin er ekki bundin við ákveðinn stað getur þolandinn upplifað algert varnarleysi og enga undankomuleið. Margir þolendur segjast verða fyrir áreitni samtímis á mörgum miðlum eða með margvíslegum hætti.

Neteinelti komst fyrst í heimsfréttir árið 2010 þegar Phoebe Prince, fimmtán ára stúlka í South Hadley í Massachusetts, svipti sig lífi eftir að hafa þolað linnulaust einelti af hálfu stúlkna í skólanum sínum. Í kjölfar andláts hennar voru gerendurnir sóttir til saka og Massachusetts-ríki setti lög gegn einelti. Það markaði mikilvæga breytingu á viðhorfum til eineltis, þar á meðal neteineltis, í Bandaríkjunum. Nú standa skólum, fjölskyldum og samfélögum fjölmörg fræðslu- og forvarnarúrræði til boða. Samfélagsmiðlar og móðurfyrirtæki þeirra vinna jafnframt að því að greina neteinelti betur og auðvelda tilkynningar um það, oft undir þrýstingi frá almenningi.

Samkvæmt skýrslu National Center for Education Statistics frá 2013 sögðust nærri þrír af hverjum tíu nemendum, eða 27,8 prósent, hafa orðið fyrir einelti af hálfu skólafélaga. Sautján prósent sögðust hafa orðið fyrir neteinelti. Hinsegin ungmenni verða oftar fyrir slíku en önnur ungmenni og fólk úr minnihlutahópum er almennt líklegra til að verða fyrir neteinelti (Hinduja og Patchin 2020). Fullorðnir, einkum háskólanemar, eru einnig oft bæði þolendur og gerendur neteineltis.

Viðmiðunarhópar

Knattspyrnumaður rekur boltann á meðan leikmaður úr hinu liðinu nálgast.
Mynd 6.3. Íþróttafólk er oft viðmiðunarhópur ungs fólks. (Mynd: nonorganical/flickr)

Viðmiðunarhópur er hópur sem fólk ber sig saman við og notar sem mælikvarða. Í bandarísku samfélagi gegna jafningjahópar þessu hlutverki gjarnan. Börn og fullorðnir taka eftir því hvernig jafningjar þeirra klæðast, hvaða tónlist þeir hlusta á og hvernig þeir verja frítímanum og bera eigin hegðun saman við það sem þeir sjá. Flest tilheyra fleiri en einum viðmiðunarhópi. Drengur á unglingastigi getur til dæmis bæði horft til bekkjarfélaga sinna og vina eldri bróður síns og kynnst þar ólíkum viðmiðum. Hegðun íþróttafólksins sem hann heldur mest upp á getur síðan orðið honum enn annað viðmið.

Menningarmiðstöð, vinnustaður, fjölskyldusamkoma og jafnvel foreldrar geta einnig gegnt hlutverki viðmiðunarhóps. Slíkir hópar senda oft mótsagnakennd skilaboð. Í sjónvarpi og kvikmyndum býr ungt fólk til dæmis gjarnan í glæsilegum íbúðum, ekur góðum bílum og lifir fjörugu félagslífi þótt það virðist ekki vera í vinnu. Í tónlistarmyndböndum kunna ungar konur að dansa og syngja á kynferðislega ögrandi hátt sem gefur í skyn meiri reynslu en aldur þeirra segir til um. Viðmiðunarhópar hjálpa okkur á öllum æviskeiðum að stýra hegðun okkar og móta félagsleg viðmið. Það skiptir því máli að hafa jákvæða viðmiðunarhópa í kringum sig. Við gerum okkur ekki alltaf grein fyrir hvaða hópar gegna þessu hlutverki, en þeir hafa engu að síður áhrif á hegðun okkar. Með því að bera kennsl á eigin viðmiðunarhópa má betur skilja hvaðan sú félagslega sjálfsmynd kemur sem við sækjumst eftir — eða viljum fjarlægjast.

Félagsfræði í raunheimum

Háskólinn: heimur innhópa, úthópa og viðmiðunarhópa

Hópur ungra kvenna situr utandyra undir tjaldi. Aðrir hópar eru fyrir aftan þær.
Mynd 6.4. Í hvaða karla- eða kvennafélag háskólanema myndir þú passa, ef nokkurt? Á kynningardegi kvennafélaga gefst nemendum færi á að kynnast ólíkum félögum. (Mynd: Texas A&M/flickr)

Fyrir nýnema í háskóla fær félagsfræðileg rannsókn á hópum þegar í stað hagnýta merkingu. Þegar við komum á nýjan stað lítum við flest ósjálfrátt í kringum okkur til að meta hvort við föllum í hópinn eða skerum okkur úr á þann hátt sem við viljum. Þetta eru eðlileg viðbrögð við viðmiðunarhópum, en á stóru háskólasvæði geta margir ólíkir hópar keppt um athygli okkar. Segjum til dæmis að þú sért efnileg íþróttamanneskja sem viljir taka þátt í íþróttum innan skólans, en uppáhaldshljómsveitin þín sé pönkhljómsveit úr heimabyggð. Þá kanntu að tengjast tveimur gerólíkum viðmiðunarhópum.

Þessir viðmiðunarhópar geta einnig orðið innhópar þínir eða úthópar. Ýmis félög á háskólasvæðinu kunna til dæmis að bjóða þér að ganga til liðs við sig. Eru karla- og kvennafélög háskólanema við skólann þinn? Ef svo er reyna þau líklega að sannfæra þá nemendur sem þau telja hæfa um að ganga í félagið. Ef þú elskar knattspyrnu og vilt komast í skólaliðið en mætir í rifnum gallabuxum, hermannaklossum og bol merktum pönkhljómsveit úr heimabyggð getur reynst erfitt að fá liðið til að gefa þér tækifæri. Flest félög á háskólasvæðum forðast að móðga keppinautana beinlínis, en aðgreiningin milli innhóps og úthóps er engu að síður greinileg. „Þau?“ gæti einhver sagt. „Þau eru ágæt, en partíin þeirra komast ekki með tærnar þar sem okkar hafa hælana.“ Eða: „Aðeins mestu verkfræðinördar ganga í þann hóp.“ Þessi skjóta flokkun í innhópa og úthópa gerir nemendum nauðsynlegt að vanda valið, því félagið sem þeir tengjast getur ráðið miklu um vinahóp þeirra næstu árin.

Námsgögn.is þýðing á efni frá OpenStax. Frítt frumrit: https://openstax.org/books/introduction-sociology-3e/pages/1-introduction Leyfi upprunabókar: CC BY-NC-SA 4.0. Námsgögn er sjálfstætt verkefni; OpenStax styður hvorki né vottar þýðinguna.

FYRRI KAFLI

Introduction

NÆSTI KAFLI

6.2 Group Size and Structure