Námsgögn
Innskrá
Hleð efnisyfirliti...

Efnisyfirlit

  1. Preface
    1. Introduction
    2. 11.1 Racial, Ethnic, and Minority Groups
    3. 11.2 Theoretical Perspectives on Race and Ethnicity
    4. 11.3 Prejudice, Discrimination, and Racism
    5. 11.4 Intergroup Relationships
    6. 11.5 Race and Ethnicity in the United States
    7. Key Terms
    8. Section Summary
    9. Section Quiz
    10. Short Answer
    11. Further Research
    12. References
  2. Index
Introduction to Sociology 3e (IS)Kafli 1111.5 Race and Ethnicity in the United States
Skrá inn til að leggja til breytingu
1111 Race and Ethnicity

11.5 Race and Ethnicity in the United States

FYRRI KAFLI

11.4 Intergroup Relationships

NÆSTI KAFLI

Key Terms

11.5Kynþáttur og þjóðerni í Bandaríkjunum

Námsmarkmið

Að þessum hluta loknum ættir þú að geta:

  • Borið saman ólíka reynslu ýmissa þjóðernishópa í Bandaríkjunum
  • Beitt kenningum um samskipti hópa, kynþátt og þjóðerni á ólíka undirokaða hópa

Þegar landnemar komu til Nýja heimsins fundu þeir land sem þurfti ekki að „uppgötva“, því þar bjó fólk fyrir. Fyrsta bylgja innflytjenda kom frá Vestur-Evrópu. Síðar komu flestir þeirra sem fluttust til Norður-Ameríku fyrst frá Norður-Evrópu, síðan Austur-Evrópu og loks Rómönsku Ameríku og Asíu. Ekki má heldur gleyma nauðungarflutningum þrælaðs fólks frá Afríku. Flestir þessara hópa voru um tíma sviptir réttindum og settir neðst í samfélagsstigann áður en sumum þeirra tókst að bæta félagslega stöðu sína. Árangur þeirra sem komust til betri félagslegrar stöðu á sinn þátt í því að Bandaríkin eru enn „draumaland“ milljóna manna í öðrum löndum. Á hverju ári koma þangað mörg þúsund manns, þar á meðal börn, bæði með og án löglegra dvalarheimilda. Flestir Bandaríkjamenn taka nýjum innflytjendum vel og styðja þá heilshugar. DREAM-lagafrumvarpið (Development, Relief, and Education for Alien Minors), sem fyrst var lagt fram árið 2001, myndi til dæmis skapa leið að varanlegri löglegri stöðu fyrir innflytjendur án dvalarheimildar sem komu til Bandaríkjanna sem börn. Á sama hátt veitir DACA-úrræðið (Deferred Action for Childhood Arrivals), sem tók gildi árið 2012, ungu fólki án dvalarheimildar atvinnuleyfi og vernd gegn brottvísun (Georgetown Law 2021). Bandarískt samfélag er nú fjölmenningarlegt, fjölkynþáttalegt og fjölþjóðernislegt og íbúarnir eiga uppruna sinn í fjölmörgum löndum.

Bandaríska manntalsskrifstofan safnar upplýsingum um kynþátt í samræmi við viðmið frá skrifstofu stjórnunar og fjárlaga (OMB 2016). Upplýsingarnar byggjast á sjálfsskilgreiningu og endurspegla almennt þann félagslega skilning á kynþætti sem ríkir í landinu, þar á meðal kynþáttahópa, upprunahópa og félagsmenningarlega hópa. Fólk getur skráð fleiri en einn kynþátt til að lýsa blönduðum uppruna sínum, til dæmis bæði „frumbyggja Ameríku“ og „hvítt“. Fólk sem skilgreinir sig sem spænskumælandi eða af rómanskamerískum eða spænskum uppruna getur tilheyrt hvaða kynþætti sem er. OMB krefst að lágmarki fimm flokka: hvítt fólk; svart fólk eða fólk af afrísk-amerískum uppruna; frumbyggjar Ameríku eða Alaska; fólk af asískum uppruna; og frumbyggjar Hawaii eða annarra Kyrrahafseyja. Samkvæmt QuickFacts-gögnum bandarísku manntalsskrifstofunnar frá 1. júlí 2019 bjuggu rúmlega 328 milljónir manna af ýmsum kynþáttum í Bandaríkjunum (tafla 11.1).

Áætlaður íbúafjöldi 1. júlí 2019 (V2019)328.239.523
Kynþáttur og spænskumælandi uppruniHlutfall (%)
Eingöngu hvítt fólk76,3
Eingöngu svart fólk eða fólk af afrísk-amerískum uppruna13,4
Eingöngu frumbyggjar Ameríku eða frumbyggjar Alaska1,3
Eingöngu fólk af asískum uppruna5,9
Eingöngu frumbyggjar Hawaii og annarra Kyrrahafseyja0,2
Tveir eða fleiri kynþættir2,8
Spænskumælandi eða rómanskamerískur uppruni18,5
Eingöngu hvítt fólk, ekki af spænskumælandi eða rómanskamerískum uppruna60,1

Til að skýra hugtökin í töflunni skal tekið fram að bandaríska manntalsskrifstofan skilgreinir kynþáttahópana á eftirfarandi hátt:

  • Hvítt fólk – Fólk sem á uppruna sinn að rekja til einhverrar af upprunalegum þjóðum Evrópu, Mið-Austurlanda eða Norður-Afríku.
  • Svart fólk eða fólk af afrísk-amerískum uppruna – Fólk sem á uppruna sinn að rekja til einhverra svartra kynþáttahópa Afríku.
  • Frumbyggjar Ameríku eða frumbyggjar Alaska – Fólk sem á uppruna sinn að rekja til einhverrar af upprunalegum þjóðum Norður- og Suður-Ameríku, þar á meðal Mið-Ameríku, og viðheldur tengslum við ættbálk eða samfélag.
  • Fólk af asískum uppruna – Fólk sem á uppruna sinn að rekja til einhverrar af upprunalegum þjóðum Austur-Asíu, Suðaustur-Asíu eða indverska undirálfunnar, til dæmis Kambódíu, Kína, Indlands, Japans, Kóreu, Malasíu, Pakistans, Filippseyja, Taílands eða Víetnams.
  • Frumbyggjar Hawaii eða annarra Kyrrahafseyja – Fólk sem á uppruna sinn að rekja til einhverrar af upprunalegum þjóðum Hawaii, Gvam, Samóa eða annarra Kyrrahafseyja.

Upplýsingar um kynþátt eru nauðsynlegar fyrir mörg alríkisverkefni og skipta miklu við stefnumótun, einkum um borgararéttindi og kynþáttaréttlæti. Ríkin nota gögnin til að uppfylla lagakröfur um endurskiptingu kjördæma. Gögn um kynþátt eru einnig notuð til að stuðla að jöfnum atvinnutækifærum og meta kynþáttabundinn mun á heilsu og umhverfisáhættu. Notkun gagnanna sýnir hversu vel samfélagið viðurkennir fjölmenningarlegan veruleika sinn. Hinar mörgu birtingarmyndir fjölmenningar hafa verulegar pólitískar afleiðingar. Í hlutunum hér á eftir er lýst hvernig nokkrir hópar urðu hluti af bandarísku samfélagi, saga samskipta þeirra við aðra hópa rakin og núverandi staða hvers hóps metin.

Frumbyggjar Ameríku

Frumbyggjar Ameríku eru frumbyggjaþjóðir og mynda eina hópinn í Bandaríkjunum sem á ekki rætur að rekja til innflytjenda. Samkvæmt Þjóðarráði frumbyggja Ameríku nær hugtakið til „alls frumbyggjafólks Bandaríkjanna og bandarískra umráðasvæða (það er frumbyggja meginlandsins, Alaska og Hawaii, Chamorro-fólks og Samóa), auk fólks af fyrstu þjóðum Kanada og úr samfélögum frumbyggja Mexíkó og Mið- og Suður-Ameríku sem býr í Bandaríkjunum“ (NCAI 2020, bls. 11). Frumbyggjar Ameríku skiptu eitt sinn milljónum, en árið 2010 voru þeir aðeins 0,9 prósent íbúa Bandaríkjanna; sjá töfluna hér að framan (U.S. Census 2010). Nú skilgreina um 2,9 milljónir manna sig eingöngu sem frumbyggja Ameríku og 2,3 milljónir til viðbótar sem bæði frumbyggja Ameríku og fólk af öðrum þjóðernisuppruna (Norris, Vines og Hoeffel 2012).

Félagsfræði í raunheimum

Íþróttalið með nöfn tengd frumbyggjum Ameríku

Manneskja stendur fyrir framan leikvang með skilti sem á stendur „Not Your Mascot“.
Mynd 11.8. Margir frumbyggjar Ameríku telja liðsnöfn á borð við Indians, Braves og Warriors viðhalda óæskilegum staðalmyndum. Not Your Mascot var ein margra mótmælaaðgerða gegn þáverandi Washington Redskins, sem breytti að lokum nafni sínu. (Mynd: Fibonacci Blue/flickr)

Í íþróttaheiminum er mikið um liðsnöfn á borð við „Indíánana“, „Stríðsmennina“, „Hugrökku mennina“ og jafnvel „Villimennina“ og „Rauðskinnana“. Nöfnin spretta af sögulegum fordómum sem lýstu frumbyggjum Ameríku sem herskáum, hugrökkum og sterkum. Slík einkenni kunna að þykja eftirsóknarverð fyrir íþróttalið en binda ímynd fólks við staðalmyndir í stað þess að það sé metið á eigin forsendum.

Frá borgararéttindahreyfingu sjöunda áratugarins hefur Þjóðarráð frumbyggja Ameríku (NCAI) barist gegn notkun slíkra lukkudýra. Samtökin halda því fram að „goðsögnin um hinn villta stríðsmann ... styrki þá rasísku sýn að frumbyggjar séu ósiðmenntaðir og ómenntaðir og hafi verið notuð til að réttlæta stefnu um þvingaða samlögun og eyðingu menningar frumbyggja“ (NCAI-ályktun nr. TUL-05-087, 2005). Baráttan hefur aðeins skilað takmörkuðum árangri. Sum lið hafa breytt nöfnum sínum, en hundruð atvinnu-, háskóla- og skólaliða nota enn nöfn sem byggjast á þessari staðalmynd. Önnur samtök, American Indian Cultural Support (AICS), hafa sérstakar áhyggjur af slíkum nöfnum í grunn- og framhaldsskólum. Þar hafa þau áhrif á börn á þeim aldri þegar þau ættu að öðlast fyllri og raunsannari skilning á frumbyggjum Ameríku en staðalmyndirnar veita.

Eftir áralangan þrýsting og vaxandi vitund um félagslegt réttlæti og menningarnæmi hætti Washington Football Team að nota niðrandi nafn sitt fyrir keppnistímabilið 2020. Hafnaboltalið Cleveland í efstu deild tilkynnti einnig að það myndi skipta um nafn að loknu keppnistímabilinu 2021.

Hvað finnst þér um slík nöfn? Ætti að leyfa þau eða banna? Hvaða rök myndi fræðimaður sem aðhyllist táknræna samskiptahyggju færa fram um málið?

Saga samskipta milli hópa

Menning frumbyggja Ameríku fyrir landnám Evrópubúa nefnist forkólumbísk, sem merkir að hún er frá tíma fyrir komu Kristófers Kólumbusar árið 1492. Kólumbus taldi ranglega að hann hefði komið til Austur-Indía og nefndi frumbyggjana því „Indíána“. Nafnið hefur haldist í aldaraðir þótt það byggist á landfræðilegum misskilningi og sameini hundruð fullvalda ættbálkaþjóða undir einu heiti (NCAI 2020).

Saga samskipta evrópskra landnema og frumbyggja Ameríku er hrottaleg. Eins og fjallað var um í kaflanum um þjóðarmorð varð landnám Evrópubúa í Ameríku til þess að frumbyggjum var nær tortímt. Skortur þeirra á ónæmi gegn evrópskum sjúkdómum olli flestum dauðsföllum, en bein ill meðferð og fjöldamorð Evrópubúa á frumbyggjum höfðu einnig hrikalegar afleiðingar.

Spænskir landnemar komu fyrstir og franskir, enskir og hollenskir landnemar fylgdu í kjölfarið. Evrópubúarnir lögðu undir sig það land sem þeir ásældust og færðu sig nær hindrunarlaust yfir álfuna. Ef frumbyggjar reyndu að halda yfirráðum yfir landi sínu ráku Evrópubúar þá á brott með öflugri vopnum. Landnám Evrópubúa í Ameríku var í raun landvinningur. Fræðimaður hefur bent á að frumbyggjar Ameríku séu eini minnihlutahópurinn í Bandaríkjunum sem hafi verið undirokaður af ráðandi hópi eingöngu með landvinningum (Marger 1993).

Eftir stofnun Bandaríkjanna var mismunun gegn frumbyggjum lögfest og felld inn í samfélagsgerðina með lagabálkum sem áttu að undiroka þá og koma í veg fyrir að þeir öðluðust völd. Meðal áhrifamestu laganna voru þessi:

  • Lögin um brottflutning frumbyggja frá 1830 neyddu alla ættbálka austan Mississippi-fljóts til að flytjast á landsvæði vestan fljótsins.
  • Fjárveitingarlögin um málefni frumbyggja fjármögnuðu frekari brottflutninga og kváðu á um að engan ættbálk mætti viðurkenna sem sjálfstæða þjóð, ættbálk eða valdhafa sem bandarísk stjórnvöld þyrftu að gera samninga við. Þannig varð stjórnvöldum enn auðveldara að taka það land sem þau ásældust.
  • Dawes-lögin frá 1887 sneru við þeirri stefnu að einangra frumbyggja á verndarsvæðum. Þess í stað voru þeir neyddir á einstakar landspildur innan um hvíta landnema, sem dró úr getu þeirra til að beita sér sem hópur.

Enn frekar var grafið undan menningu frumbyggja með stofnun heimavistarskóla undir lok nítjándu aldar. Skólarnir voru reknir bæði af kristnum trúboðum og bandarískum stjórnvöldum og yfirlýst markmið þeirra var að „siðmennta“ börn frumbyggja og samlaga þau að hvítu samfélagi. Skólarnir voru fjarri verndarsvæðum til að tryggja að börnin væru aðskilin frá fjölskyldum sínum og menningu. Börnin voru neydd til að klippa hárið, tala ensku og iðka kristna trú. Líkamlegt og kynferðislegt ofbeldi var útbreitt áratugum saman; það var ekki fyrr en árið 1987 sem Skrifstofa málefna frumbyggja setti reglur um viðbrögð við kynferðisofbeldi í heimavistarskólum. Sumir fræðimenn telja að margir þeirra erfiðleika sem frumbyggjar Ameríku glíma við í dag megi rekja til nær heillar aldar illrar meðferðar í þessum skólum.

Núverandi staða

Eyðing menningar frumbyggja hélt áfram fram á sjöunda áratug tuttugustu aldar, en þá gátu frumbyggjar tekið þátt í borgararéttindahreyfingunni og notið ávinnings af henni. Lögin um borgararéttindi frumbyggja frá 1968 tryggðu ættbálkum flest þau réttindi sem réttindaskrá bandarísku stjórnarskrárinnar kveður á um. Ný lög, svo sem lögin um sjálfsákvörðunarrétt frumbyggja frá 1975 og lögin um menntunaraðstoð frá sama ári, viðurkenndu ættbálkastjórnir og veittu þeim aukin völd. Heimavistarskólum frumbyggja hefur fækkað í örfáa og menningarsamtök þeirra vinna að því að varðveita og viðhalda fornum hefðum svo þær glatist ekki. Frumbyggjar Ameríku eru nú borgarar þriggja fullvalda stjórnsýslueininga: ættbálkaþjóðar sinnar, Bandaríkjanna og þess ríkis sem þeir búa í (NCAI 2020).

Frumbyggjar Ameríku — sem sumir kjósa að kalla „American Indians“ til að forðast tengingu enska orðsins native við staðalmyndina um „villimanninn“ — búa þó enn við afleiðingar niðurlægingar sem staðið hefur öldum saman. Langvarandi fátækt, ófullnægjandi menntun, menningarlegt rótleysi og mikið atvinnuleysi stuðla að því að frumbyggjar eru neðstir í efnahagslegri lagskiptingu. Lífslíkur þeirra eru einnig mun lægri en lífslíkur flestra annarra hópa í Bandaríkjunum.

Bandaríkjamenn af afrískum uppruna

Eins og fjallað var um í kaflanum um kynþátt getur heitið Bandaríkjamaður af afrískum uppruna átt illa við marga. Margir með dökka húð eiga til dæmis nýlegri ættartengsl við Evrópu eða Karíbahaf og skilgreina sig fremur sem Bandaríkjamenn af dóminískum eða hollenskum uppruna. Innflytjendum sem sjálfir komu frá Afríku kann jafnframt að finnast þeir eiga ríkari tilkall til heitisins en fólk sem margar kynslóðir skilja frá forfeðrum sínum sem upphaflega komu til landsins.

Bandaríska manntalsskrifstofan (2019) áætlar að svart fólk sé að minnsta kosti 13,4 prósent íbúa Bandaríkjanna.

Hvernig og hvers vegna hóparnir komu

Bandaríkjamenn af afrískum uppruna eru skýrasta dæmið um minnihlutahóp í Bandaríkjunum sem á forfeður sem komu ekki þangað af frjálsum vilja. Hollenskur skipstjóri flutti fyrstu Afríkubúana til Jamestown-nýlendunnar í Virginíu árið 1619 og seldi þá sem samningsbundið vinnufólk. Slíkt fólk var skuldbundið til að vinna í tiltekinn tíma, yfirleitt án formlegra launa. Þetta fyrirkomulag var ekki óalgengt, hvorki meðal svarts né hvíts fólks, og mikil eftirspurn var eftir samningsbundnu vinnufólki. Næstu hundrað árin vann svart og hvítt samningsbundið vinnufólk hlið við hlið. Vaxandi landbúnaðarhagkerfi krafðist þó meira og ódýrara vinnuafls. Árið 1705 voru sett þrælalög í Virginíu sem kváðu á um að hneppa mætti sérhvern erlendan einstakling sem ekki væri kristinn í þrældóm og að þrælað fólk teldist eign.

Næstu 150 árin jókst þrælahald í Bandaríkjunum. Svörtu fólki var rænt í Afríku og það flutt til Nýja heimsins yfir Atlantshafið eftir leið sem nefnd var „miðleiðin“. Eftir komuna til Ameríku fjölgaði svörtu fólki þar til fleiri svartir íbúar voru fæddir í Bandaríkjunum en í Afríku. Þrælalög nýlendanna, og síðar Bandaríkjanna, kváðu hins vegar á um að barn þrælaðrar manneskju væri einnig hneppt í þrældóm og þannig varð til sérstök stétt þrælaðs fólks. Árið 1808 var þrælaverslun orðin innanlandsviðskipti í Bandaríkjunum þar sem þrælað fólk var keypt og selt milli ríkja eins og búfé.

Saga samskipta milli hópa

Ekkert sýnir samband ráðandi og undirokaðs hóps skýrar en þrælahald. Til að réttlæta grófa mismunun sína litu þrælahaldarar og stuðningsmenn þeirra á svart fólk sem meðfætt óæðra. Þrælað fólk var jafnvel svipt grundvallarréttindum borgara. Sú réttindasvipting var þrælahöldurum og stuðningsmönnum þeirra nauðsynleg til að viðhalda kerfinu. Þrælahald sýnir skýrt hvernig átakakenning skýrir samskipti kynþáttahópa: ráðandi hópurinn þurfti að hafa algera stjórn á hinum undirokaða til að viðhalda völdum sínum. Hýðingar, aftökur, nauðganir og bann við menntun og synjun um heilbrigðisþjónustu voru útbreiddar aðferðir.

Þrælahald varð að lokum ágreiningsefni sem skipti þjóðinni í landfræðilega og hugmyndafræðilega ólíkar fylkingar og leiddi til borgarastyrjaldarinnar. Afnám þrælahalds af siðferðilegum ástæðum var vissulega einn hvati stríðsins en ekki eina driffjöður þess. Þrælahald var lykilstoð efnahagslífs suðurríkjanna, þar sem ræktun hrísgrjóna, bómullar og tóbaks byggðist á nánast ótakmörkuðu og ódýru vinnuafli þrælaðs fólks. Norðurríkin höfðu hins vegar ekki sama efnahagslega ávinning af þrælahaldi og því varð til efnahagsleg gjá sem fléttaðist saman við kynþátta- og stjórnmálaátök.

Öld síðar einkenndist borgararéttindahreyfingin af sniðgöngum, kröfugöngum, setuverkföllum og frelsisferðum. Þannig mótmælti undirokaður hópur, ásamt stuðningsfólki sínu, yfirráðum sem hann var ekki lengur reiðubúinn að lúta. Mesta höggið gegn lögfestum stofnanabundnum rasisma í Bandaríkjunum var setning laga um borgararéttindi árið 1964. Lögin, sem enn skipta miklu, bönnuðu mismunun á grundvelli kynþáttar, húðlitar, trúar, kyns eða landsuppruna.

Núverandi staða

Þótt ríkisstyrkt og lögfest mismunun gegn Bandaríkjamönnum af afrískum uppruna hafi verið bönnuð með lögum ríkir enn ekki raunverulegt jafnræði. Jafnréttisvísir National Urban League frá 2020 sýnir að almennt hefur dregið úr ójöfnuði svarts og hvíts fólks. Þegar borgaraleg þátttaka, efnahagur, menntun og fleiri þættir eru metnir mældist jafnréttisstig svarts fólks 71 prósent miðað við hvítt fólk árið 2010 og 74 prósent árið 2020. Vísirinn, sem hefur verið gefinn út frá 2005, sýnir þó vaxandi ójöfnuð á sumum sviðum, einkum á sviðum atvinnuleysis, tryggingaverndar og fangelsunar. Svart fólk stendur einnig talsvert verr en hvítt fólk í efnahagsmálum, heilsu og menntun (National Urban League 2020).

Að hve miklu leyti stuðla rasismi og fordómar að þessum viðvarandi ójöfnuði? Svarið er flókið. Árið 2008 var Barack Obama kjörinn fyrsti forseti landsins af afrískum uppruna. Þótt hann sé almennt skilgreindur sem svartur er rétt að hafa í huga að hann er af blönduðum uppruna og á bæði hvítar og svartar rætur. Allir forsetar hafa sætt opinberu háði á einhverjum tíma — Gerald Ford var sýndur sem klaufi og Bill Clinton sem maður sem réði ekki við kynhvöt sína — en sláandi stór hluti gagnrýninnar á Obama byggðist á kynþætti hans. Í öðrum köflum bókarinnar er fjallað um kynþáttabundinn mun í heilbrigðisþjónustu, menntun, fangelsun og á fleiri sviðum.

Þótt staða svarts fólks hafi batnað mikið frá tímum þrælahalds eru afleiðingar valdasviptingar sem staðið hefur öldum saman enn greinilegar.

Félagsfræði í raunheimum

Svart fólk leitar enn kynþáttaréttlætis

Meira en hundrað manns hlusta á ræðumann fyrir framan mynd af George Floyd.
Mynd 11.9. Samkoma á staðnum þar sem George Floyd lést, fimm dögum eftir að hann var myrtur. Gatnamót Chicago Avenue og 38th Street í Minneapolis urðu að minningarstað. (Mynd: Fibonacci Blue/flickr)

Árið 2020 efldu hreyfingar fyrir kynþáttaréttlæti mótmæli sín gegn lögregluofbeldi og öllu kynþáttahatri sem beindist að svörtu fólki. Black Lives Matter (BLM), samtök sem stofnuð voru árið 2013 eftir að George Zimmerman var sýknaður, gegndu lykilhlutverki í mótmælum vegna morðanna á George Floyd, Breonnu Taylor og öðrum svörtum þolendum lögregluofbeldis. Milljónir fólks af öllum kynþáttum tóku beinan eða óbeinan þátt. Þátttakendur kröfðust réttlætis fyrir þolendur og fjölskyldur þeirra, þess að fjárveitingar yrðu færðar frá lögreglu yfir í heildstæðari löggæslu undir forystu nærsamfélaga, aðgerða gegn kerfisbundnum rasisma og nýrra laga til að refsa lögreglumönnum sem drepa saklaust fólk.

Hreyfingin fyrir kynþáttaréttlæti hefur náð fram sumum þessara krafna. Borgarráð Minneapolis samþykkti til dæmis samhljóða 27 milljóna dala sáttagreiðslu til fjölskyldu George Floyd í mars 2021. Þetta var hæsta sáttagreiðsla sem samið hafði verið um fyrir réttarhöld í máli um ólögmætt dauðsfall svarts einstaklings (Shapiro og Lloyd 2021). Af upphæðinni átti að verja 500.000 dölum til að efla atvinnulíf á svæðinu þar sem Floyd lést. Floyd, 46 ára svartur maður, var handtekinn og myrtur í Minneapolis 25. maí 2020. Telur þú að slík sátt veiti þolendum, fjölskyldum þeirra og samfélögum sem rasismi hefur leikið grátt fullnægjandi réttlæti? Hvað fleira þarf að gera? Hvernig getur þú stuðlað að þeim breytingum sem þörf er á?

Bandaríkjamenn af asískum uppruna

Bandaríkjamenn af asískum uppruna eru afar fjölbreyttur hópur að menningu og bakgrunni. Reynsla Bandaríkjamanns af japönskum uppruna, sem tilheyrir fjölskyldu sem hefur búið í landinu í þrjár kynslóðir, er allt önnur en reynsla Bandaríkjamanns af laóskum uppruna sem fluttist til landsins fyrir fáeinum árum. Hér er einkum fjallað um innflytjendur frá Kína, Japan, Kóreu og Víetnam og ólíka reynslu þeirra. Nýjasta áætlun bandarísku manntalsskrifstofunnar (2019) bendir til að um 5,9 prósent íbúanna skilgreini sig sem fólk af asískum uppruna.

Hvernig og hvers vegna hóparnir komu

Fjölbreyttur þjóðar- og þjóðernisuppruni asískra innflytjenda endurspeglast í ólíkri reynslu þeirra af því að verða hluti af bandarísku samfélagi. Innflytjendur frá Asíu hafa komið í bylgjum, á ólíkum tímum og af mismunandi ástæðum.

Fyrstu innflytjendurnir frá Asíu sem komu til Bandaríkjanna um miðja nítjándu öld voru Kínverjar. Þeir voru aðallega karlar sem ætluðu að vinna í nokkur ár og afla fjár til að framfleyta fjölskyldum sínum í Kína. Megináfangastaðurinn var vesturhluti Bandaríkjanna, þar sem gullæðið laðaði fólk að með fyrirheitum um skjótan auð. Á þessum tíma var þvermeginlandsjárnbrautin í byggingu. Central Pacific-járnbrautarfélagið réð þúsundir kínverskra farandverkamanna til að leggja teina um hrikalegt landslag Sierra Nevada-fjallgarðsins. Kínverskir karlar unnu einnig erfiðisvinnu við námugröft og landbúnað. Vinnan var lýjandi og illa launuð, en líkt og margir innflytjendur gáfust þeir ekki upp.

Innflutningur fólks frá Japan hófst á níunda áratug nítjándu aldar, skömmu eftir setningu laga um útilokun Kínverja árið 1882. Margir japanskir innflytjendur fóru til Hawaii til að vinna í sykuriðnaði, en aðrir til meginlandsins, einkum Kaliforníu. Ólíkt Kínverjum nutu Japanir stuðnings öflugra stjórnvalda sem sömdu við bandarísk stjórnvöld um að tryggja velferð japanskra innflytjenda. Japanskir karlar gátu flutt eiginkonur sínar og fjölskyldur til Bandaríkjanna og því urðu önnur og þriðja kynslóð Bandaríkjamanna af japönskum uppruna fyrr fjölmennar en sambærilegar kynslóðir fólks af kínverskum uppruna.

Síðasta stóra bylgja innflytjenda frá Asíu kom frá Kóreu og Víetnam, aðallega á síðari hluta tuttugustu aldar. Innflytjendum frá Kóreu fjölgaði smám saman, en flestir Víetnamar komu eftir 1975, þegar Saígon féll og ströng stefna kommúnistastjórnar var innleidd í Víetnam. Margir asískir innflytjendur leituðu betri efnahagstækifæra í Bandaríkjunum, en innflytjendur frá Víetnam komu sem pólitískir flóttamenn og sóttu um hæli vegna erfiðra aðstæðna í heimalandinu. Flóttamannalögin frá 1980 auðvelduðu þeim að setjast að í Bandaríkjunum.

Bátur með víetnömsku flóttafólki.
Mynd 11.10. Þrjátíu og fimm víetnamskir flóttamenn bíða þess að fara um borð í USS Blue Ridge (LCC-19) eftir björgun úr fiskibáti 350 mílur norðaustur af Cam Ranh-flóa í Víetnam og átta daga á sjó. (Mynd: U.S. Navy/Wikimedia Commons)

Saga samskipta milli hópa

Innflutningi frá Kína lauk skyndilega með lögunum um útilokun Kínverja frá 1882. Lögin spruttu af andúð gegn Kínverjum sem magnaðist vegna efnahagslægðar og atvinnumissis. Hvítir verkamenn sökuðu kínverska farandverkamenn um að taka frá sér störf og eftir lagasetninguna fækkaði kínverskum verkamönnum. Kínverskir karlar höfðu hvorki efni á að snúa aftur til Kína né flytja fjölskyldur sínar til Bandaríkjanna og bjuggu því áfram líkamlega og menningarlega aðskildir í kínverskum hverfum stórborga. Innflytjendalögin frá 1924 takmörkuðu kínverskan innflutning enn frekar. Í þeim voru ákvæði um kvóta eftir þjóðlegum uppruna sem byggðust á kynþætti og áttu að halda þjóðernissamsetningu Bandaríkjanna sem „óblandaðastri“ með því að fækka „óæskilegum“ innflytjendum. Innflutningur frá Kína jókst ekki aftur fyrr en eftir lögin um innflytjendur og ríkisfang frá 1965 og þá sameinuðust margar kínverskar fjölskyldur á ný.

Bandaríkjamenn af japönskum uppruna eiga langar rætur í Bandaríkjunum en saga þeirra þar hefur einkennst af átökum og mismunun. Lög Kaliforníu um landaeign útlendinga frá 1913 beindust gegn þeim og öðrum asískum innflytjendum og bönnuðu innflytjendum að eiga land. Enn alvarlegra var að fólk af japönskum uppruna var vistað í fangabúðum í síðari heimsstyrjöldinni. Um þessa vistun var áður fjallað sem dæmi um brottvísun.

Núverandi staða

Bandaríkjamenn af asískum uppruna hafa orðið fyrir kynþáttafordómum þrátt fyrir þá jákvæðu ímynd sem virðist felast í staðalmyndinni um fyrirmyndarminnihluta. Heitið er notað um minnihlutahóp sem talinn er hafa náð miklum árangri í menntun, atvinnulífi og félags- og efnahagslegri stöðu án þess að ögra ríkjandi valdakerfi.

Þessi staðalmynd er yfirleitt notuð um hópa af asískum uppruna í Bandaríkjunum. Hún getur skapað óraunhæfar væntingar og sett stimpil á þá sem standast þær ekki. Sú staðalmynd að allt fólk af asískum uppruna sé gáfað og hæfileikaríkt getur einnig leitt til þess að slíkir hópar fái ekki nauðsynlega opinbera aðstoð og stuðlað að mismunun í menntun og atvinnulífi.

Félagsfræði í raunheimum

Hatursglæpir gegn Bandaríkjamönnum af asískum uppruna

Fólk með grímur heldur á skiltum. Á einu stendur „Við erum ekki veira, hatrið er það“ og á öðru „Verndum asískar konur“.
Mynd 11.11. Til að bregðast við árásum gegn fólki af asískum uppruna, sem tengdust meðal annars röngum hugmyndum um COVID-19, voru Stop Asian Hate-mótmæli haldin víða, meðal annars þessi í Kanada. (Mynd: GoToVan/flickr)

Í COVID-19-faraldrinum varð veruleg aukning á hatursglæpum, áreitni og mismunun gegn fólki af asískum uppruna víða um Bandaríkin. Samtök sem fylgdust með atvikum skráðu meira en 3.000 árásir gegn fólki af asískum uppruna árið 2020, samanborið við um 100 slík atvik á ári árin á undan (Abdollah 2021). Talsmenn samfélaga fólks af asískum uppruna hafa hvatt fólk til að tilkynna öll refsiverð atvik og krafist þess af lögregluyfirvöldum að þau framfylgi gildandi lögum um hatursglæpi betur.

Margir Bandaríkjamenn af asískum uppruna telja að ráðandi öfl í stjórnmálum, fjölmiðlum og afþreyingariðnaði hafi lengi hunsað samfélög þeirra, þótt hópurinn sé álitinn „fyrirmyndarminnihluti“. Á síðustu árum hafa blaðamenn af asískum uppruna miðlað eigin reynslu af mismunun á samfélagsmiðlum og sífellt fleiri þingmenn alríkisins krafist aðgerða. Getur þú að þínu mati gert eitthvað til að stöðva ofbeldi gegn Bandaríkjamönnum af asískum uppruna? Gætu aðgerðir þínar hjálpað bæði þeim og öðrum hópum í Bandaríkjunum?

Hvítir Bandaríkjamenn

Hvítir Bandaríkjamenn eru ráðandi kynþáttahópur í Bandaríkjunum. Samkvæmt bandarísku manntalsskrifstofunni (2019) skilgreina 76,3 prósent fullorðinna íbúa sig nú eingöngu sem hvítt fólk. Hér er sjónum beint að innflytjendum frá Þýskalandi, Írlandi, Ítalíu og Austur-Evrópu.

Hvers vegna hóparnir komu

Innflytjendur af hvítum evrópskum uppruna mynduðu aðra og þriðju stóru innflytjendabylgjuna, frá upphafi nítjándu aldar fram á miðja tuttugustu öld. Þeir komu til nýstofnaðra Bandaríkja þar sem íbúarnir voru þá aðallega hvítir mótmælendur frá Englandi. Flestir innflytjendanna leituðu betra lífs, en reynsla þeirra var ekki öll eins.

Fyrsti mikli straumur evrópskra innflytjenda kom frá Þýskalandi og Írlandi frá og með þriðja áratug nítjándu aldar. Þjóðverjar komu bæði í leit að efnahagstækifærum og á flótta undan pólitískri ólgu og herskyldu, einkum eftir byltingarnar 1848. Margir þýskir innflytjendur á þessum tíma voru pólitískir flóttamenn, frjálslynt fólk sem vildi komast undan kúgandi stjórnvöldum. Þeir höfðu ráð á að ferðast inn til Miðvesturríkjanna og mynduðu þar samfélög þýskra innflytjenda sem eru enn til.

Írsku innflytjendurnir á sama tíma voru ekki alltaf jafn vel stæðir, einkum eftir kartöfluhungursneyðina á Írlandi árið 1845. Þeir settust aðallega að í borgum á austurströndinni, unnu verkamannastörf og sættu verulegri mismunun.

Innflutningur frá Þýskalandi og Írlandi hélt áfram fram undir lok nítjándu aldar og byrjun tuttugustu aldar. Þá tók innflytjendum frá Suður- og Austur-Evrópu einnig að fjölga. Ítalir, aðallega frá suðurhluta landsins, komu í stórum hópum frá tíunda áratug nítjándu aldar. Um svipað leyti komu innflytjendur frá Rússlandi, Póllandi, Búlgaríu og Austurríki-Ungverjalandi. Margir Austur-Evrópubúanna voru bændur sem bjuggu við kröpp kjör í heimalöndum sínum; pólitísk ólga, skortur á landi og uppskerubrestur rak þá til að leita betri tækifæra í Bandaríkjunum. Í bylgjunni voru einnig gyðingar á flótta undan skipulögðum ofsóknum og fjöldamorðum í Austur-Evrópu og frá svonefndu búsetusvæði gyðinga í því sem þá var Pólland og Rússland.

Saga samskipta milli hópa

Almennt urðu þýskir innflytjendur ekki fyrir jafnmiklu ofbeldi og margir aðrir undirokaðir hópar sem hér er fjallað um. Þótt þeim væri ekki tekið opnum örmum gátu þeir sest að í eigin samfélögum og fest rætur. Áberandi undantekning var aðdragandi fyrri heimsstyrjaldar og tímabilið allt fram yfir lok síðari heimsstyrjaldar, þegar andúð gegn Þjóðverjum var ofsafengin.

Margir írskir innflytjendur voru mjög fátækir og hlutfall vinnandi fátækra var hærra meðal þeirra en meðal þýskra innflytjenda. Englendingar höfðu kúgað Íra öldum saman, grafið undan tungu þeirra og menningu og mismunað þeim vegna kaþólskrar trúar. Þótt Írar væru fleiri en Englendingar voru þeir undirokaður hópur. Sama valdamynstur barst til Nýja heimsins, þar sem Bandaríkjamenn af enskum uppruna litu á írska innflytjendur sem sérstakan kynþátt: óhreinan, metnaðarlausan og aðeins hæfan til auvirðilegustu starfa. Írar sættu raunar sömu gagnrýni og ráðandi hópurinn beindi að Bandaríkjamönnum af afrískum uppruna. Af nauðsyn mynduðu írskir innflytjendur samheldin samfélög sem voru aðskilin frá nágrönnum sínum af enskum uppruna.

Síðari bylgja innflytjenda frá Suður- og Austur-Evrópu sætti einnig mikilli mismunun og fordómum. Ráðandi hópurinn, sem þá náði einnig til annarrar og þriðju kynslóðar Þjóðverja og Íra, leit einkum á ítalska innflytjendur sem úrhrak Evrópu og óttaðist um „hreinleika“ bandaríska kynþáttarins (Myers 2007). Ítalir bjuggu í aðskildum fátækrahverfum borga í norðausturhluta landsins og urðu stundum fyrir ofbeldi og aftökum án dóms og laga, líkt og svart fólk. Þeir unnu erfiðisvinnu fyrir lægri laun en aðrir og tóku oft að sér hættuleg störf sem aðrir vildu ekki vinna, svo sem jarðvinnu og byggingarvinnu.

Núverandi staða

Bandaríkjamenn af þýskum uppruna eru stærsti þjóðernishópurinn meðal hvítra Bandaríkjamanna. Þeir reyndu lengi að viðhalda sterkri menningarlegri sjálfsmynd en hafa nú samlagast ráðandi menningu.

Í Bandaríkjunum búa nú fleiri Bandaríkjamenn af írskum uppruna en Írar á Írlandi. Hópurinn er einn stærsti menningarhópur landsins og hefur smám saman öðlast viðurkenningu og samlagast ráðandi hópnum.

Myers (2007) segir menningarlega samlögun Bandaríkjamanna af ítölskum uppruna vera „nánast fullkomna, en leifar þjóðernissérkenna séu enn til staðar“. Enn eru til hverfi sem kennd eru við „Litlu Ítalíu“; þau voru upphaflega aðskilin fátækrahverfi þar sem Ítalir söfnuðust saman á nítjándu öld. Ferðamenn sækja dýrlingahátíðir í þessum hverfum, en flestir Bandaríkjamenn af ítölskum uppruna hafa flust í úthverfi í sama mæli og aðrir hvítir hópar. Þeir hlutu einnig meiri viðurkenningu eftir síðari heimsstyrjöld, bæði vegna komu nýrra innflytjendahópa og mikils framlags til stríðsrekstursins. Meira en 500.000 þeirra gengu í herinn og börðust gegn Öxulveldunum, þar á meðal Ítalíu sjálfri.

Eins og fram kemur í kaflanum um trúarbrögð voru gyðingar einnig mikilvægur innflytjendahópur í Bandaríkjunum. Þeir bjuggu oft í samheldnum hverfum líkt og Ítalir. Sjálfsmynd gyðinga er fjölbreytt: margir líta á sig bæði sem hluta sameiginlegs þjóðernishóps og trúarhóps og tengja sjálfsmynd sína jafnt við ætterni og trú. Gögn um fjölda gyðinga í Bandaríkjunum eru því oft birt með fyrirvörum um ólíkar skilgreiningar á gyðinglegri sjálfsmynd (Lipka 2013).

Eins og sést fellur enginn minnihlutahópur auðveldlega að einföldum flokki eða lýsingu. Félagsfræðingar telja að oft megi skilja reynslu einstaklinga í ljósi félagslegra einkenna þeirra, svo sem kynþáttar, stéttar eða kyns. Þetta sjónarhorn þarf þó að vega á móti þeirri vitneskju að reynsla tveggja einstaklinga er aldrei nákvæmlega eins. Alhæfingar geta leitt til staðalmynda og fordóma. Þetta á einnig við um hvíta Bandaríkjamenn af ólíkum þjóðernisuppruna, sem eiga fjölbreyttan bakgrunn og mjög ólíka reynslu.

Félagsmálastefna og umræða

Hvítir Bandaríkjamenn af ólíkum þjóðernisuppruna: arabískur uppruni

Mynd A sýnir Islamic Center of America, stóra byggingu með miðhvolfi, tveimur minni hvolfum og tveimur turnum. Mynd B sýnir tvö ungmenni með höfuðslæður.
Mynd 11.12. Islamic Center of America í Dearborn í Michigan er stærsta moska Bandaríkjanna. Konur og stúlkur sem bera höfuðslæður verða stundum fyrir áreitni. (Mynd A: Ryan Ready/flickr; B: U.S. Department of Agriculture/flickr)

Fyrstu arabísku innflytjendurnir komu til Bandaríkjanna undir lok nítjándu aldar og við byrjun tuttugustu aldar. Þeir voru aðallega kristnir Sýrlendingar, Líbanar og Jórdanar sem flúðu ofsóknir og leituðu betra lífs. Þessir fyrstu innflytjendur og afkomendur þeirra skilgreindu sig fremur sem Sýrlendinga eða Líbana en Araba og eru nú tæpur helmingur Bandaríkjamanna af arabískum uppruna (Myers 2007). Takmarkandi innflytjendastefna dró úr komu þeirra frá þriðja áratugnum til 1965, en síðan hefur innflytjendum frá arabalöndum fjölgað jafnt og þétt. Innflytjendur síðara tímabilsins hafa oftar verið múslímar og betur menntaðir; þeir hafa flúið pólitíska ólgu og leitað betri tækifæra.

Hryðjuverkaárásirnar 11. september 2001 höfðu djúp áhrif á Bandaríkin og Bandaríkjamenn af arabískum uppruna hafa síðan sætt kynþáttamörkun. Einkum í flugferðum getur það eitt að vera ung manneskja sem talin er af arabískum uppruna leitt til ítarlegrar öryggisleitar eða varðhalds. Þessi íslamófóbía, órökréttur ótti eða hatur í garð múslíma, virðist ekki vera á undanhaldi. Bandaríkjamenn af arabískum uppruna tilheyra öllum trúarbrögðum þrátt fyrir þá staðalmynd að allir Arabar séu múslímar. Arabíski heimurinn nær yfir Mið-Austurlönd og hluta Norður-Afríku (MENA). Fólk sem á ættir að rekja þangað eða talar aðallega arabísku kann að skilgreina sig sem Araba.

Bandaríska manntalsskrifstofan hefur átt erfitt með að flokka arabíska sjálfsmynd. Í manntalinu 2020, líkt og áður, var MENA-flokkur fyrir Mið-Austurlönd og Norður-Afríku ekki valkostur í spurningunni um kynþátt. Bandarísk stjórnvöld höfnuðu kröfu hagsmunasamtaka Bandaríkjamanna af arabískum uppruna um að bæta flokknum við. Fólk frá arabalöndum var því talið „hvítt“ (Harb 2018). Telur þú að MENA-flokkur væri viðeigandi leið til að draga úr fordómum og mismunun gegn Bandaríkjamönnum af arabískum uppruna? Hvaða öðrum flokkum mætti bæta við til að stuðla að kynþáttaréttlæti í Bandaríkjunum?

Bandaríkjamenn af spænskumælandi og rómanskamerískum uppruna

Bandaríska manntalsskrifstofan notar tvo þjóðernisflokka við söfnun og birtingu gagna: „spænskumælandi eða rómanskamerískur uppruni“ og „ekki spænskumælandi eða rómanskamerískur uppruni“. Fyrri flokkurinn nær til fólks af kúbverskum, mexíkóskum, púertóríkóskum, suður- eða miðamerískum eða öðrum spænskum menningaruppruna, óháð kynþætti. Bandaríkjamenn í þessum flokki koma úr mjög fjölbreyttu umhverfi og eiga ólíkan þjóðernisuppruna.

Árið 2019 var áætlað að 18,5 prósent íbúa Bandaríkjanna væru af spænskumælandi eða rómanskamerískum uppruna (U.S. Census Bureau 2019). Samkvæmt manntalinu 2010 sögðust um 75 prósent svarenda í þessum flokki vera af mexíkóskum, púertóríkóskum eða kúbverskum uppruna. Bandaríska manntalið leyfir fólki að skrá fleiri en eitt þjóðerni.

Mikill munur er á upprunahópunum sem mynda þennan hluta bandarísku þjóðarinnar og einnig eru notuð ólík heiti um hópinn sjálfan. Deilt hefur verið um hvort Hispanic eða Latino sé réttara heiti yfir svo fjölbreyttan hóp og hvort betra sé að fólk kenni sig sérstaklega við eigið upprunaland, til dæmis sem Bandaríkjamenn af mexíkóskum eða dóminískum uppruna. Hér er reynsla fólks af mexíkóskum og kúbverskum uppruna borin saman.

Hvernig og hvers vegna hóparnir komu

Bandaríkjamenn af mexíkóskum uppruna mynda stærsta og elsta undirhóp spænskumælandi og rómanskamerískra Bandaríkjamanna. Flutningar frá Mexíkó hófust snemma á tuttugustu öld vegna eftirspurnar eftir ódýru vinnuafli í landbúnaði. Flutningarnir voru oft hringrásarkenndir: verkafólk dvaldi í nokkur ár og sneri síðan til Mexíkó með meiri peninga en það hefði getað aflað heima. Löng sameiginleg landamæri Mexíkó og Bandaríkjanna hafa gert flutninga auðveldari en hjá mörgum öðrum innflytjendahópum.

Bandaríkjamenn af kúbverskum uppruna eru næststærsti undirhópurinn en saga þeirra er mjög ólík sögu fólks af mexíkóskum uppruna. Meginbylgja innflytjenda frá Kúbu hófst eftir að Fidel Castro tók völdin árið 1959 og náði hámarki með Mariel-bátaflutningunum árið 1980. Kúbverska byltingin innleiddi kommúnískt stjórnkerfi sem enn er við lýði. Margir efnaðir og menntaðir Kúbverjar fluttust norður, oftast til Miami-svæðisins, til að forðast að stjórnvöld gerðu eignir þeirra upptækar.

Saga samskipta milli hópa

Áratugum saman fóru mexíkóskir verkamenn yfir hin löngu landamæri til Bandaríkjanna, bæði með og án dvalarheimildar, til að rækta landbúnaðarafurðir fyrir vaxandi þjóð. Bændur í vesturríkjunum þurftu stöðugt vinnuafl. Á fimmta og sjötta áratugnum rak alríkið því bracero-áætlunina — bracero merkir „sterkur armur“ á spænsku — sem veitti mexíkósku farandverkafólki ákveðna vernd. Árið 1954 var aðgerðinni „Operation Wetback“ jafnframt hrundið af stað; með henni var þúsundum mexíkóskra verkamanna án dvalarheimildar vísað úr landi. Dæmin sýna að afstaða Bandaríkjanna til innflytjenda frá Mexíkó hefur í besta falli verið tvíbent.

Félagsfræðingurinn Douglas Massey (2006) telur að þótt meðallífskjör í Mexíkó séu lægri en í Bandaríkjunum séu þau ekki svo lág að flestir Mexíkóar stefni að varanlegum flutningi. Hert landamæragæsla, sem hófst með lögunum um umbætur og eftirlit í innflytjendamálum frá 1986, hefur hins vegar orðið til þess að margir setjast varanlega að í stað þess að snúa aftur. Massey heldur því fram að fjölgun þeirra sem flytjast varanlega frá Mexíkó án heimildar sé bein afleiðing laga sem áttu að draga úr þeim.

Bandaríkjamönnum af kúbverskum uppruna hefur vegnað betur en mörgum öðrum innflytjendum, ef til vill vegna þess að þeir voru tiltölulega efnaðir og menntaðir við komuna. Þar sem þeir flúðu kommúnískt ríki fengu þeir stöðu flóttafólks, vernd og félagsþjónustu. Samkomulagið um fólksflutninga frá Kúbu frá 1995 takmarkaði löglega fólksflutninga þaðan og leiddi til þess að margir reyndu að komast sjóleiðina án heimildar. Samkvæmt skýrslu rannsóknarþjónustu Bandaríkjaþings frá 2009 beittu stjórnvöld svonefndri stefnu um „blautan fót/þurran fót“: Kúbverjar sem náðust á sjó voru sendir aftur til Kúbu, en þeir sem komust í land fengu að dvelja í Bandaríkjunum. Stefnunni var hætt árið 2017.

Núverandi staða

Bandaríkjamenn af mexíkóskum uppruna, einkum þeir sem dvelja án heimildar, eru í miðju þjóðarumræðunnar um innflytjendamál. Myers (2007) bendir á að enginn annar minnihlutahópur, að Kínverjum undanskildum, hafi flust til Bandaríkjanna í jafn umdeildu lagaumhverfi. Sum ár kunna þrefalt fleiri Mexíkóar að hafa komið án heimildar en með henni. Þetta stafar af gífurlegum mun á efnahagstækifærum sitt hvorum megin landamæranna, ekki meðfæddri tilhneigingu til lögbrota. Í skýrslunni „Measuring Immigrant Assimilation in the United States“ segir Jacob Vigdor (2008) að efnahagsleg og borgaraleg samlögun mexíkóskra innflytjenda gangi tiltölulega hægt. Hann telur að hæg samlögun kunni að endurspegla það að mikill fjöldi þeirra dvelji án heimildar og hafi fá tækifæri til að bæta stöðu sína á þessum sviðum.

Bandaríkjamenn af kúbverskum uppruna eru hins vegar oft álitnir fyrirmyndarminnihluti innan stærri hóps spænskumælandi og rómanskamerískra Bandaríkjamanna. Margir nutu hærri félags- og efnahagslegrar stöðu við komuna og andstaða þeirra við kommúnisma gerði þá að velkomnum flóttamönnum. Einkum í Suður-Flórída taka þeir virkan þátt í stjórnmálum og atvinnulífi. Líkt og hjá Bandaríkjamönnum af asískum uppruna getur staðalmynd fyrirmyndarminnihlutans þó hulið valdaleysi sem þessir hópar búa við í bandarísku samfélagi.

Félagsmálastefna og umræða

Frumvarp nr. 1070 í öldungadeild Arizona

Hópur mótmælenda á baráttufundi fyrir réttindum innflytjenda.
Mynd 11.13. Mótmælendur í Arizona andmæla nýjum og ströngum lögum gegn innflytjendum. (Mynd: rprathap/flickr)

Bandaríkjamenn af mexíkóskum uppruna eru fjölmennir og meðal þeirra er bæði fólk með dvalarheimild og án hennar. Þeir verða því oft skotmark staðalmynda, rasisma og mismununar. Gróft dæmi er SB 1070, ströng innflytjendalög í Arizona sem vöktu deilur um allt land. Formlegt heiti þeirra er Support Our Law Enforcement and Safe Neighborhoods Act. Lögin krefjast þess að lögregla í Arizona kanni innflytjendastöðu hvers þess sem hún grunar að dvelji ólöglega í landinu þegar viðkomandi er stöðvaður með lögmætum hætti, kyrrsettur eða handtekinn. Það er refsivert að vera ekki með skjöl sem staðfesta löglega stöðu og lögregla má kyrrsetja fólk sem hún grunar að dvelji ólöglega í landinu.

Að margra mati er svigrúm lögreglu til að velja hvaða einstaklinga hún spyr um ríkisfang alvarlegasti þáttur laganna. „Rökstuddur grunur um að viðkomandi sé útlendingur sem dvelur ólöglega í Bandaríkjunum“ nægir til að krefjast innflytjendaskjala (Senate Bill 1070 2010). Gagnrýnendur segja að lögin ýti undir kynþáttamiðaða löggæslu, sem er ólögleg aðferð þar sem lögregla notar kynþátt sem grundvöll gruns um afbrot. Afleiðingin er að fólk getur átt á hættu að vera stöðvað fyrir það eitt að „aka brúnn“, orðaleik sem vísar bæði til lagahugtaksins Driving While Intoxicated (DWI), „aksturs undir áhrifum“, og slanguryrðisins „Driving While Black“. „Driving While Brown“ vísar til hættunnar á að lögregla stöðvi fólk eingöngu vegna þess að það er ekki hvítt.

Margs konar aðilar hafa höfðað mál vegna SB 1070, þar á meðal lögreglumenn í Arizona, American Civil Liberties Union og alríkisstjórnin, sem taldi lög Arizona stangast á við innflytjendalög alríkisins (ACLU 2011). Í júní 2012 kvað Hæstiréttur Bandaríkjanna upp dóm í málinu Arizona gegn Bandaríkjunum, sem laut að SB 1070. Dómstóllinn staðfesti ákvæðið um að kanna innflytjendastöðu við afskipti lögreglu en felldi þrjú önnur ákvæði úr gildi. Hann taldi þau brjóta gegn forgangsákvæði stjórnarskrár Bandaríkjanna.

Námsgögn.is þýðing á efni frá OpenStax. Frítt frumrit: https://openstax.org/books/introduction-sociology-3e/pages/1-introduction Leyfi upprunabókar: CC BY-NC-SA 4.0. Námsgögn er sjálfstætt verkefni; OpenStax styður hvorki né vottar þýðinguna.

FYRRI KAFLI

11.4 Intergroup Relationships

NÆSTI KAFLI

Key Terms